离婚法院调解书被告不签字一般是不能生效的，但存在特殊情况。下面我将从不同角度为你详细分析：
调解书生效的一般原则
在离婚诉讼中，法院调解是解决纠纷的一种重要方式。调解书是法院根据双方当事人的调解协议制作的法律文书，它具有法律效力，一旦生效，就等同于法院的判决书。调解书的生效通常需要双方当事人的签字确认。这是因为签字是当事人对调解协议内容认可的一种表示，也是调解书产生法律效力的必要条件。如果被告不签字，通常意味着被告不同意调解协议的内容，那么这份调解书就无法生效。
特殊情况分析
尽管被告不签字是调解书不能生效的一般原则，但也存在一些特殊情况：
被告拒不到庭或未经许可中途退庭：
- 如果被告在调解过程中拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，而原告方同意调解协议的内容，并且调解协议不违反法律规定，那么法院可以依法缺席判决，或者根据调解协议的内容制作调解书。但这种情况下，调解书的送达和生效程序可能会更加严格，以确保被告的合法权益得到保障。不过，严格意义上讲，这并非被告不签字而直接生效，而是基于被告的行为和法院的判断作出的处理。
被告虽不签字但已实际履行调解协议：
- 在某些情况下，被告可能虽然不在调解书上签字，但已经实际履行了调解协议中的部分或全部义务。这种情况下，如果原告方接受并认可被告的履行行为，且该履行行为不违反法律规定和调解协议的精神，那么可以视为双方对调解协议的实际认可。但这种情况并不直接导致调解书生效，而是可能作为后续诉讼或执行的参考依据。
法院认为调解协议合法有效并直接确认：
- 在极少数情况下，如果法院认为双方达成的调解协议内容合法、合理，且不损害国家、集体和第三人的利益，即使被告不签字，法院也可能根据相关法律规定和司法实践，直接确认调解协议的效力，并制作调解书。但这种情况非常罕见，且需要法院进行严格的审查和判断。
法律建议
- 对于原告方：如果被告不签字，你可以考虑与被告进一步沟通协商，尝试达成双方都能接受的调解协议。如果协商无果，你可以要求法院依法判决，以维护自己的合法权益。
- 对于被告方：如果你对调解协议的内容有异议，不要轻易签字确认。你可以与原告方进行进一步协商，或者向法院提出自己的意见和要求。如果你认为调解协议违反了法律规定或损害了你的合法权益，你可以拒绝签字并要求法院依法判决。
最后需要强调的是，离婚诉讼中的调解是一个复杂而敏感的过程，它涉及到双方当事人的切身利益和情感纠葛。因此，在处理这类纠纷时，建议双方当事人保持冷静和理性，尽量通过协商和调解来解决分歧。如果确实无法达成一致意见，再寻求法律的帮助和支持。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。