核心结论：电动车撞到村内门禁自动杆后，一般需按以下步骤处理，具体分情况讨论如下：

1. 立即停车并保护现场
   无论事故责任如何，驾驶人应第一时间停车，开启双闪灯（如有），并在安全距离外设置警示标志（如反光锥）。若自动杆损坏或存在二次倒塌风险，需立即联系村委或物业管理人员到场，避免其他车辆或行人受伤。
   法律依据：根据《道路交通安全法》第70条，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应立即抢救受伤人员并报告交警。虽村内道路可能不属“道路交通安全法”严格定义的“道路”，但保护现场是避免损失扩大的基本义务。

2. 确认责任主体

   • 若因驾驶人操作失误导致（如超速、违规通行、未观察信号灯等）：
     驾驶人需承担自动杆维修或更换费用，以及可能因杆倒塌造成的其他财产损失（如砸坏车辆、物品等）。若村委或物业已尽到管理义务（如设置明显警示标志、杆体维护正常），驾驶人通常需全额赔偿。
     
   • 若因自动杆存在安全隐患导致（如杆体老化、信号灯故障、升降速度过快等）：
     村委或物业作为管理方可能需承担部分或全部责任。例如，若杆体未定期检修导致断裂，或信号灯与杆体升降不同步误导驾驶人，管理方未尽到安全保障义务，需按过错比例赔偿驾驶人损失（如电动车维修费、医疗费等）。
     
   • 若双方均有过错（如驾驶人轻微超速+杆体轻微老化）：
     按《民法典》第1172条“分别侵权”规则，根据双方过错程度分担责任（如驾驶人70%、管理方30%）。

3. 协商或诉讼解决赔偿

   • 协商：双方可先通过村委、物业或第三方调解机构协商赔偿金额，签订书面协议（明确赔偿项目、金额、支付方式等），避免后续纠纷。
     
   • 诉讼：若协商不成，可向法院起诉。驾驶人需提供证据证明管理方过错（如现场照片、维修记录、证人证言等）；管理方需提供证据证明驾驶人过错（如监控录像、门禁规则公示等）。法院将根据证据认定责任比例。

4. 特殊情况处理

   • 若自动杆属公共设施（如政府安装）：需联系当地城管或市政部门报损，由公共财产保险或财政资金处理，驾驶人仍需根据责任比例赔偿。
     
   • 若驾驶人受伤：可要求管理方在责任范围内赔偿医疗费、误工费等；若管理方无责，驾驶人需通过自身医保或商业保险理赔。

建议：事故后优先固定证据（拍照、录像、留存目击者联系方式），及时联系村委或物业到场，避免私下承诺赔偿。若对责任认定有争议，可联系我进一步分析证据链，制定应对策略。