催收人员联系非记录第三方联系人是否违法，需结合具体情况及法律法规进行综合分析，不能一概而论。以下是对此问题的详细阐述：
一、合法联系的情况
紧急联系人或合理推测的联系人：
- 若第三方联系人是债务人紧急联系人，或在债务人失联等紧急情况下，催收人员通过合理推测（如债务人曾提及的亲友、同事等）联系到第三方，且联系目的仅为获取债务人联系方式或转告债务信息，这种联系通常被视为合法。
- 在此情况下，催收人员应确保联系行为适度，不得对第三方造成骚扰或侵犯其隐私权。
债务人同意或授权：
- 若债务人事先同意或授权催收人员联系其指定的第三方联系人，以协助催收债务，这种联系也是合法的。
- 债务人应明确告知催收人员可联系的第三方联系人信息，并确认催收人员可与其联系。
二、违法联系的情况
未经同意擅自联系：
- 若催收人员未经债务人同意或授权，擅自联系非记录第三方联系人，且联系目的并非为了获取债务人联系方式或转告债务信息，而是对第三方进行骚扰、威胁或侵犯其隐私权，这种联系可能涉嫌违法。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
频繁骚扰或威胁：
- 若催收人员频繁联系第三方联系人，或对其进行威胁、恐吓等不当行为，这种联系不仅违法，还可能构成犯罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对他人进行威胁、恐吓等行为，可能构成寻衅滋事罪或敲诈勒索罪等。
泄露债务人信息：
- 若催收人员在联系第三方联系人时，泄露了债务人的个人信息或债务情况，这种行为也可能涉嫌违法。
- 催收人员应严格遵守保密义务，不得泄露债务人的个人信息或债务情况。
三、法律后果与建议
- 法律后果：若催收人员违法联系第三方联系人，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。具体处罚取决于违法行为的性质、情节及造成的后果等因素。
- 建议：
- 对于债务人而言，应积极与催收人员沟通，明确告知其可联系的第三方联系人信息，并确认催收人员的联系行为是否合法。
- 对于第三方联系人而言，若遭遇催收人员的违法联系行为，应保留相关证据（如通话记录、短信等），并及时向相关部门投诉或报警。
- 对于催收人员而言，应严格遵守法律法规和行业规范，确保联系行为的合法性和适度性。在联系第三方联系人时，应明确告知联系目的，并尊重其意愿和隐私权。
综上所述，催收人员联系非记录第三方联系人是否违法，取决于联系行为是否合法、适度且尊重第三方联系人的意愿和隐私权。若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。