在中国，回民的“内婚制”并非法律意义上的合法或非法概念，但需明确其具体行为边界以判断是否符合法律规定。具体分析如下：

1. 宗教习俗与法律的关系
   回族作为中国少数民族之一，其婚姻习俗受《宪法》和《民族区域自治法》保护，允许在遵循法律框架内保留传统。但若“内婚制”被理解为仅允许同民族或同宗教成员结婚，则需注意：

   • 法律未禁止跨民族/宗教婚姻：中国《民法典》第1048条仅规定禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚，未限制民族或宗教成分。因此，回族公民完全有权与非回族公民结婚，任何强制或限制行为均无法律依据。
     
   • 宗教习俗的自愿性：若“内婚制”仅作为宗教倡导的自愿选择（如鼓励族内通婚但非强制），则属于个人自由范畴，不违反法律。但若通过家庭、社区压力迫使个体遵守，可能涉嫌侵犯婚姻自由权（《民法典》第1042条）。

2. 潜在法律风险点

   • 干涉婚姻自由：若以“内婚制”为由阻止子女与非回族结婚，可能构成对《民法典》第1042条“禁止干涉婚姻自由”的违反，受害方可要求停止侵害或赔偿。
     
   • 歧视性条款无效：若某些组织或团体以“内婚制”名义制定内部规则限制成员婚姻选择，此类规则因违反《民法典》第153条“违背公序良俗”而无效。
     
   • 特殊情形例外：极少数情况下，若“内婚制”与近亲结婚、重婚等违法行为结合（如借宗教名义掩盖近亲通婚），则直接触犯法律，需承担刑事责任。

3. 实践建议

   • 尊重文化传统与法律边界：回族公民可在不违反法律的前提下保留婚姻习俗，但需明确法律底线（如禁止包办婚姻、近亲结婚）。
     
   • 冲突解决途径：若因“内婚制”习俗产生纠纷（如家庭反对跨民族婚姻），可通过调解、诉讼等方式主张权利，法院会以法律为准绳兼顾民族习惯。
     

总结：回族“内婚制”本身不违法，但若演变为强制或限制婚姻自由的行为，则可能触犯法律。如有具体案例或疑问，可进一步向我说明细节，我会结合法律条文为您详细分析。