网贷2个月无电话无短信通知，这种情况并不绝对正常，但也不能直接断定存在问题，需要分情况讨论：
正常情况的可能性：
- 贷款机构内部流程问题：有些贷款机构可能由于内部流程管理不善，导致在贷款发放后的初期阶段未能及时进行电话或短信通知。这种情况虽然不常见，但并非不可能发生。
- 贷款产品特性：某些特定的贷款产品，如一些长期、低利率的贷款，可能在贷款发放初期并不强调频繁的沟通或通知，而是更注重后续的还款提醒和服务。
- 用户联系方式变更：如果用户在贷款申请时提供的联系方式（如电话号码、短信接收号码）在贷款发放后发生了变更，且未及时告知贷款机构，那么贷款机构自然无法通过原联系方式与用户取得联系。
可能存在问题的信号：
- 贷款机构失联风险：如果贷款机构在贷款发放后长时间（如2个月）无任何形式的联系，且用户无法通过其他途径（如官方网站、客服电话等）获取贷款机构的有效信息，那么这可能是一个贷款机构失联或跑路的信号。用户应高度警惕，并尽快采取措施核实贷款机构的真实性和合法性。
- 贷款诈骗风险：在某些情况下，不法分子可能利用虚假贷款机构的名义进行诈骗活动。他们可能在贷款发放后不再与用户联系，以逃避后续的还款责任或骗取更多钱财。用户应仔细审查贷款合同和相关文件，确保贷款机构的合法性和真实性。
针对这种情况，我给出以下建议：
- 主动联系贷款机构：用户应主动通过贷款机构的官方网站、客服电话或其他可靠途径联系贷款机构，核实贷款的真实性和当前状态。询问为何在贷款发放后长时间无任何形式的联系，并要求贷款机构提供详细的还款计划和相关信息。
- 审查贷款合同：用户应仔细审查与贷款机构签订的贷款合同，确保合同中的条款清晰、合法，并明确双方的权利和义务。特别是要注意合同中关于通知和沟通方式的条款，以了解贷款机构在贷款发放后应如何与用户保持联系。
- 警惕贷款诈骗：如果用户怀疑自己可能遭遇了贷款诈骗活动，应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据和线索。同时，用户也可以向相关金融监管机构投诉和举报贷款机构的违法行为。
最后，我想强调的是：在涉及金融贷款等复杂法律事务时，用户应保持高度警惕和谨慎态度。如果遇到任何疑问或不确定的情况，应及时向我这样的专业律师咨询并寻求帮助。我可以根据用户的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和解决方案。