结论：开车撞死人若取得对方谅解，仍可能面临刑事处罚，但谅解情节会对量刑产生重要影响，具体是否坐牢需结合案件情节综合判断。以下从法律框架、谅解的作用、量刑影响因素三个角度展开分析：

1. 交通肇事罪的刑事责任基础

根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规发生重大事故，致人重伤、死亡或公私财产重大损失的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或拘役；若肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
关键点：只要行为符合交通肇事罪构成要件，原则上需承担刑事责任，谅解不能完全免除刑事处罚，但可能成为量刑从轻的依据。

2. 谅解的刑事法律意义

谅解属于刑事诉讼中的“量刑情节”，而非“定罪情节”。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，取得被害人或其家属谅解的，法院可结合案件具体情况，在量刑时予以从宽处理。
具体表现：

• 从轻处罚：如原判三年以下有期徒刑，可能减为缓刑或更短刑期；
  
• 缓刑适用：若符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险等），谅解可增加缓刑适用概率；
  
• 不起诉可能性：在情节轻微（如初犯、偶犯、自首、赔偿到位等）的案件中，谅解可能推动检察院作出相对不起诉决定，从而避免刑事处罚。

3. 影响量刑的核心因素

谅解仅是量刑的参考因素之一，法院还需综合考量以下情节：

• 事故责任划分：如是否负全责或主责；
  
• 主观恶性：如是否酒驾、毒驾、超速、逃逸等；
  
• 赔偿情况：是否足额赔偿被害人损失；
  
• 社会危害性：如是否造成多人伤亡或重大财产损失；
  
• 自首、立功等情节：如是否主动投案、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等。
  

示例：

• 若驾驶员负全责、无逃逸、积极赔偿并取得谅解，可能被判缓刑；
  
• 若驾驶员酒驾逃逸致人死亡，即使取得谅解，仍可能面临三年以上有期徒刑，谅解仅能轻微减轻刑期。

4. 实务建议

• 及时赔偿与沟通：事故发生后应第一时间赔偿损失、表达悔意，争取谅解；
  
• 保留证据：谅解书需双方签字确认，必要时可公证；
  
• 咨询专业律师：结合案件细节（如责任认定、证据情况等）制定辩护策略，最大限度争取从轻处理。
  

如有具体案件细节（如事故责任、赔偿情况等），可进一步向我咨询，我会结合法律与实务经验为您详细分析。