结论：在租赁合同没有约定出租方单方面解除合同的情况下，出租方一般不可以随意单方面提出解除合同，但在符合法定解除条件或双方协商一致时，出租方可以解除合同。
详细分析：
合同约定优先原则：
- 租赁合同是双方当事人意思自治的体现，如果合同中明确约定了出租方在特定条件下可以单方面解除合同，那么出租方在符合这些条件时，有权单方面提出解除合同。
- 但本题中明确提到租赁合同没有约定出租方单方面解除合同，因此这一原则在此不适用。
法定解除条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使合同中没有约定解除条件，当出现法定解除情形时，当事人也有权解除合同。
- 法定解除情形通常包括：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等。
- 如果出租方能够证明存在上述法定解除情形之一，那么即使合同中没有约定，出租方也有权单方面提出解除合同。
双方协商一致：
- 无论合同中是否有约定解除条件，双方当事人都可以通过协商一致的方式解除合同。
- 如果出租方希望单方面解除合同，但又不符合法定解除条件，那么可以尝试与承租方进行协商，看是否能够达成一致意见解除合同。
法律建议：
对于出租方：
- 在签订租赁合同时，应明确约定解除合同的条件和程序，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果确实需要单方面解除合同，应首先检查是否符合法定解除条件，或者尝试与承租方进行协商。
- 在解除合同前，应确保已经履行了通知义务，并按照法律规定或合同约定处理相关事宜，如退还押金、赔偿损失等。
对于承租方：
- 在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于解除合同的部分，确保自己的权益得到保障。
- 如果出租方提出单方面解除合同，承租方有权要求出租方说明理由，并可以依据合同约定或法律规定进行抗辩。
- 如果承租方认为出租方的解除行为违法或违约，可以寻求法律途径维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果出租方在没有法定解除条件或双方协商一致的情况下单方面解除合同，可能构成违约行为，需要承担违约责任，如赔偿承租方因此遭受的损失。
- 如果承租方认为出租方的解除行为违法或违约，并提起诉讼或仲裁，出租方可能需要承担诉讼费用或仲裁费用等额外成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。