结论前置：公司成立之前签订的协议是否具有法律效力，需根据具体情况判断，主要考量合同签订的主体、合同内容以及后续的公司成立情况。
一、合同有效性的基本判断
发起人以自己名义签订合同：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2020年修正），发起人为公司设立以自己名义对外签订合同，只要合同符合民事法律行为的有效要件（行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗），该合同即为有效。
- 合同责任可能先由发起人承担，公司成立后若对合同予以确认或实际享有权利、履行义务，则合同相对人可请求公司承担合同责任。例如，发起人A为公司设立与供应商B签订采购合同，公司成立后确认该合同并接收货物，则B可请求公司支付货款。
公司未成立时的情况：
- 若公司最终未能成立，发起人对设立公司行为产生的费用和债务承担连带清偿责任，合同依然有效，但责任主体为全体发起人。例如，发起人A、B、C共同为公司设立签订租赁合同，公司未成立，则A、B、C需共同承担租金支付责任。
以“公司”名义签订合同的特殊情况：
- 发起人以设立中公司名义签订合同，公司成立后需承担合同责任，除非公司有证据证明发起人利用设立中公司名义为个人利益签订合同且相对人非善意。例如，发起人A以“未来公司”名义与供应商B签订合同，公司成立后，除非能证明A为个人利益且B非善意，否则公司需承担合同责任。
二、特殊情形下的合同效力
合同附条件生效：
- 如果合同中明确约定了需要等公司成立后才生效的条件，那么该合同在公司成立前不具有法律效力，需等待公司成立后方才生效。例如，合同约定“本合同自公司成立之日起生效”，则公司成立前合同不生效。
双方明知公司未成立的情况：
- 如果合同双方（一方为公司发起人，另一方为个人或已存在的公司）在签订合同时均明知公司尚未成立，并且就公司未成立时的责任承担作出了约定，那么该合同仍然有效。例如，发起人A与供应商B签订合同，明确约定“若公司未成立，由A承担支付责任”，则合同有效，且责任承担方式已明确。
合同无效的情形：
- 不论公司是否成立，如果合同内容违法、签订合同的一方不具备相应的民事行为能力，或者存在其他导致合同无效的情形，则该合同自始无效。例如，合同约定非法交易内容，则无论公司是否成立，合同均无效。
三、实际操作建议
- 谨慎审查合同内容：在签订涉及未成立公司的合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、明确，并符合双方的真实意思表示。
- 确认对方身份和资格：特别是当对方为发起人时，应了解其是否有权代表未来公司签订合同，以及未来公司的设立进展情况。
- 明确约定责任承担方式：如有可能，建议在合同中明确约定公司未成立时的责任承担方式，以减少潜在纠纷。例如，可以约定由发起人承担连带责任或指定特定发起人承担责任。
- 寻求专业法律帮助：对于复杂或高风险的合同，建议寻求专业律师的帮助，以确保合同的合法性和有效性。律师可以提供专业的法律意见，帮助规避法律风险。
综上所述，公司成立之前签订的协议是否具有法律效力，需综合考虑合同签订的主体、内容以及后续的公司成立情况。在实际操作中，应谨慎对待，确保合同的合法性和有效性，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。