关于保证合同的管辖权，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定，具体分析如下：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在保证合同纠纷中，如果保证人是公民，则由被告（即保证人）住所地或经常居住地法院管辖；如果保证人是法人或其他组织，则由被告住所地法院管辖。

2. 特殊地域管辖原则：

   • 当保证合同纠纷涉及合同履行地时，根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，如果保证合同中有明确的履行地，或者能够确定合同的实际履行地，那么原告可以选择向合同履行地法院提起诉讼。

3. 协议管辖原则：

   • 根据《民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在保证合同中，如果双方当事人有明确的管辖协议，并且该协议不违反法律强制性规定，那么应当按照协议约定的法院进行管辖。

4. 专属管辖的例外：

   • 需要注意的是，如果保证合同纠纷涉及不动产等专属管辖的情形，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，那么应当遵循专属管辖的规定。不过，在保证合同纠纷中，这种情况相对较少见。

法律建议：

• 在签订保证合同时，建议明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖权争议。
• 如果发生保证合同纠纷，首先应当审查合同中是否有管辖协议，如果有，则按照协议约定的法院提起诉讼；如果没有，则根据一般地域管辖或特殊地域管辖的原则确定管辖法院。
• 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，以确保诉讼策略的合理性和有效性。

可能后果：

• 如果未按照法律规定或合同约定选择管辖法院，可能会导致法院不予受理或驳回起诉，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 在选择管辖法院时，如果考虑不周全，可能会面临地方保护主义等不利因素，影响案件的公正审理。

如有任何关于保证合同管辖权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。