针对股东已经离开公司又回来要股本的情况，核心结论取决于股东退出时的协议约定、公司章程规定以及相关法律法规的适用。以下分情况详细说明：
1. 股东退出时已签订股权转让或回购协议
- 若协议明确约定了股权退出机制（如回购价格、支付方式、时间节点等），且股东已按协议完成股权变更登记，则公司无需额外支付股本。股东此时要求返还股本可能构成违约，公司可依据协议拒绝并要求其承担违约责任。
- 若协议未明确约定或存在歧义，股东可能以“显失公平”或“未实际支付对价”为由主张权利。此时需结合协议签订时的背景、双方协商过程等综合判断，必要时可通过诉讼或仲裁解决争议。
2. 股东退出时未签订书面协议，但已实际完成股权变更
- 若股东已通过工商变更登记退出公司，且无其他证据证明存在欺诈、胁迫等情形，法律上视为股权转让已完成，股东丧失股东身份，无权再要求返还股本。
- 若股东未完成工商变更登记，但已实际退出公司经营（如不再参与分红、决策等），可能被认定为“事实退出”。此时需结合公司章程、股东会决议等文件判断其是否仍享有股东权利。若公司章程或决议明确其退出，则无需返还股本；反之，股东可能主张权利。
3. 股东退出时存在未了结的债务或义务
- 若股东退出时公司或其他股东代为承担了其债务（如对外担保、未清偿借款等），公司可主张抵销权，要求从应返还的股本中扣除相应金额。
- 若股东退出时存在抽逃出资、虚假出资等违法行为，公司不仅无需返还股本，还可追究其法律责任（如补缴出资、赔偿损失等）。
4. 股东以“投资回报未实现”为由要求返还股本
- 股权投资具有风险性，股东退出时已明确知晓并接受投资可能亏损的结果，除非公司存在欺诈、隐瞒重大信息等行为，否则股东无权以“未盈利”为由要求返还股本。
- 若公司章程或股东协议约定了“保底条款”（如保证固定回报），此类条款可能因违反《公司法》关于“股东不得抽逃出资”的规定而被认定无效，股东仍无权要求返还股本。
行动建议
- 核查退出文件：立即整理股东退出时的协议、公司章程、股东会决议、工商变更登记等材料，明确双方权利义务。
- 评估法律风险：结合上述情况，判断股东主张的合理性及公司可能面临的法律责任。
- 协商或诉讼：若股东主张无依据，可通过书面函件明确拒绝；若争议无法解决，可考虑通过诉讼或仲裁确认股权状态。
如有进一步细节（如退出方式、协议内容等），可直接向我咨询，我会结合具体情况提供更精准的建议。