结论：俩人处对象分手后，给女方转的钱能否要回，需根据转账的性质和具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与性质：

   • 如果转账是出于赠与的目的，比如为了表达爱意、庆祝特殊日子等，且没有附加任何条件或约定，那么这种转账通常被视为赠与。根据《民法典》的相关规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。
   • 例子：男方在情人节给女方转了520元或1314元，并明确表示是赠与，那么分手后，男方通常无权要求女方返还这笔钱。

2. 借贷性质：

   • 如果转账是出于借贷的目的，即男方有明确的意图要求女方在将来某个时间点归还这笔钱，并且双方有书面的或口头的借贷协议，那么这种转账被视为借贷。在这种情况下，男方有权要求女方按照约定的时间和方式归还借款。
   • 例子：男方因女方急需用钱而转账给她，并明确表示这是借款，需要女方在一个月内归还。那么分手后，男方有权要求女方归还这笔借款。

3. 附条件赠与：

   • 如果转账是附条件的赠与，即男方在转账时明确表示了某种条件（如结婚、共同生活等），而女方未满足这些条件，那么男方有权要求女方返还这笔钱。但需要注意的是，附条件的赠与需要男方能够提供充分的证据证明转账时确实附带了条件。
   • 例子：男方在转账时明确表示，这笔钱是作为结婚的定金，如果双方最终没有结婚，女方需要返还这笔钱。那么如果双方确实没有结婚，男方有权要求女方返还。

4. 不当得利：

   • 如果女方在没有合法依据的情况下获得了男方的转账，且这笔转账给男方造成了损失，那么男方有权要求女方返还不当得利。但这种情况通常比较难以证明，需要男方提供充分的证据证明女方获得转账是没有合法依据的。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议男方首先尝试与女方进行友好协商，看是否能够达成一致意见。
• 如果协商无果，男方可以考虑通过法律途径解决。但在此之前，男方需要收集充分的证据来证明转账的性质和目的，比如转账记录、聊天记录、书面协议等。
• 鉴于法律问题的复杂性和个体差异性，建议男方在采取行动前咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估自己的权益和可能面临的法律风险。

可能法律后果：

• 如果男方能够提供充分的证据证明转账的性质和目的，并且符合法律规定的返还条件，那么男方有可能通过法律途径要回部分或全部转账。
• 如果男方无法提供充分的证据或转账不符合法律规定的返还条件，那么男方可能无法要回转账，甚至可能面临法律诉讼的风险。