结论：拍摄违法证据是否算侵犯隐私，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
拍摄行为的目的与合法性
- 如果拍摄行为是为了收集违法证据，且该违法行为确实存在，同时拍摄行为本身没有违反其他法律规定（如非法侵入住宅、非法搜查等），那么这种拍摄行为通常不被视为侵犯隐私。因为隐私权的保护并非绝对，当个人行为涉及违法时，其隐私权可能会受到一定程度的限制。
- 然而，如果拍摄行为超出了收集违法证据的必要范围，或者拍摄了与违法行为无关的个人隐私信息，那么这种行为就可能构成侵犯隐私。
拍摄内容的性质
- 拍摄的内容如果仅涉及违法行为本身，且没有泄露或传播与违法行为无关的个人隐私信息，那么这种拍摄行为通常不被视为侵犯隐私。
- 如果拍摄的内容包含了被拍摄者的个人隐私信息，如家庭住址、电话号码、身份证号码等，且这些信息被泄露或传播，那么这种行为就可能构成侵犯隐私。
拍摄行为的手段与方式
- 如果拍摄行为是通过合法手段进行的，如使用公开场所的监控摄像头、在公共场所进行拍摄等，且没有侵犯被拍摄者的合法权益，那么这种拍摄行为通常不被视为侵犯隐私。
- 如果拍摄行为是通过非法手段进行的，如非法侵入住宅、使用窃听窃照设备等，那么这种行为就可能构成侵犯隐私，甚至可能构成犯罪。
法律建议：
- 在进行拍摄行为时，应确保拍摄目的合法、拍摄内容必要且不泄露个人隐私信息、拍摄手段合法且不侵犯他人合法权益。
- 如果拍摄行为可能涉及他人隐私，应事先征得被拍摄者的同意，或者确保拍摄行为在法律允许的范围内进行。
- 如果因拍摄行为引发了隐私权纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
可能的法律后果：
- 如果拍摄行为被认定为侵犯隐私，被拍摄者有权要求拍摄者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
- 在严重情况下，如果拍摄行为涉及非法侵入住宅、使用窃听窃照设备等犯罪行为，拍摄者还可能面临刑事处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。