对赌协议并不需要必须公证，其法律效力并不完全依赖于公证。以下是对这一问题的详细分析：
一、对赌协议的法律性质
对赌协议，又称估值调整协议，是投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。从法律性质上看，对赌协议属于合同的一种，其法律效力主要受到《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定所调整。
二、公证的作用与对赌协议的关系
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证的主要作用在于增强证据的效力，预防纠纷，减少诉讼。然而，公证并不是合同生效的必要条件。只要合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即具有法律效力。
三、对赌协议公证的考量因素
增强证据效力：虽然公证不是合同生效的必要条件，但公证可以增强对赌协议作为证据的效力。在发生纠纷时，公证过的协议更容易被法院采信，从而有助于维护当事人的合法权益。
预防纠纷：通过公证，可以确保对赌协议的内容真实、合法，减少因协议内容不明确或违法而引发的纠纷。
成本考量：公证需要支付一定的费用，并且需要一定的时间和程序。因此，当事人在决定是否公证时，需要权衡公证的成本与可能带来的收益。
四、对赌协议未公证的法律后果
如果对赌协议未进行公证，但符合合同生效的其他条件（如双方意思表示真实、内容合法等），则该协议仍然具有法律效力。在发生纠纷时，法院会根据协议的内容、双方的行为以及相关法律法规进行裁决。
五、建议
根据具体情况决定是否公证：如果对赌协议涉及金额较大、条款复杂或双方对协议内容存在争议，建议进行公证以增强证据效力和预防纠纷。
确保协议内容合法合规：无论是否公证，都应确保对赌协议的内容符合法律法规的规定，不违背公序良俗。
咨询专业律师：在签订对赌协议前，建议咨询专业律师以了解相关法律法规和潜在风险，确保协议的合法性和有效性。
如有其他关于对赌协议或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。