结论：打伤对方后，即使赔偿了对方不原谅，这本身并不构成犯法。但关键在于赔偿是否充分、是否得到了对方的合法认可，以及是否遵循了法律程序。

详细分析：

1. 赔偿与原谅的关系：

   • 赔偿是侵权方对受害方因侵权行为所遭受的损失进行的经济补偿。
   • 原谅则是受害方对侵权方行为的心理接受和宽恕，它更多是一种道德层面的考量，而非法律要求。
   • 因此，赔偿并不必然导致原谅，原谅也不是赔偿的必然结果。侵权方赔偿后，受害方有权选择是否原谅。

2. 赔偿的充分性与合法性：

   • 赔偿的充分性取决于受害方因侵权行为所遭受的实际损失，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 赔偿的合法性则要求赔偿过程遵循法律程序，如通过协商、调解或诉讼等方式确定赔偿金额和方式。
   • 如果赔偿不充分或未遵循法律程序，即使侵权方进行了赔偿，也可能面临法律上的不利后果，如被要求追加赔偿或承担其他法律责任。

3. 不原谅的法律后果：

   • 受害方不原谅侵权方，并不直接导致侵权方犯法。
   • 但是，如果侵权方的行为构成了犯罪（如故意伤害罪），那么无论受害方是否原谅，侵权方都可能面临刑事追究。
   • 在民事赔偿方面，即使受害方不原谅，侵权方仍需按照法律程序和判决结果进行赔偿。

4. 建议与注意事项：

   • 侵权方在赔偿时，应确保赔偿的充分性和合法性，以避免后续的法律纠纷。
   • 受害方在接受赔偿时，应明确自己的权益和诉求，必要时可寻求法律援助或咨询专业律师。
   • 双方应尽可能通过协商、调解等和平方式解决纠纷，以减少不必要的法律成本和负面影响。

举例说明： 假设甲因过失打伤了乙，导致乙受伤住院并产生了医疗费、误工费等损失。甲在认识到自己的错误后，主动向乙提出了赔偿，并支付了相应的费用。然而，乙因受伤严重，心理上难以接受甲的道歉和赔偿，选择不原谅甲。在这种情况下，甲虽然进行了赔偿，但乙的不原谅并不构成甲犯法。但如果甲的赔偿不充分或未遵循法律程序，乙仍有权通过法律途径要求甲追加赔偿或承担其他法律责任。

总结：打伤对方后赔偿而对方不原谅，并不直接构成犯法。关键在于赔偿的充分性、合法性以及是否遵循了法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。