借款承诺书和借条在法律上存在明显区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与目的：

   • 借条：是一种借款合同的简化形式，直接证明了借款人与出借人之间存在借贷关系，并明确了借款金额、借款期限、利息等关键条款。它主要用于确认借款事实，是借贷双方权利义务的直接证据。
   • 借款承诺书：则更多是一种单方面的承诺或保证，表明借款人愿意在特定条件下（如未来某个时间点）向出借人借款，或承诺按照某种方式偿还借款。它可能不直接涉及具体的借款金额、期限等，而是侧重于表达借款的意愿或承诺。

2. 内容要素：

   • 借条：通常包含借款人和出借人的基本信息、借款金额、借款期限、利息计算方式、还款方式、违约责任等详细条款。这些条款是借条的核心内容，对于明确双方权利义务至关重要。
   • 借款承诺书：内容可能相对简单，主要表达借款人的借款意愿或承诺，可能包括借款的大致金额、用途、还款计划等，但不一定像借条那样详细和具体。

3. 法律效力与证据作用：

   • 借条：作为借款合同的直接证据，具有较高的法律效力。在借贷纠纷中，借条是法院认定借款事实、判决借款人还款的重要依据。
   • 借款承诺书：虽然也具有一定的法律效力，但其证据作用可能相对较弱。因为承诺书更多是一种单方面的表示，如果没有其他证据佐证，可能难以直接证明借贷关系的存在和具体内容。

4. 使用场景与风险：

   • 借条：适用于已经发生或即将发生的借贷行为，是借贷双方明确权利义务、保障自身权益的重要工具。使用借条可以降低借贷风险，避免不必要的纠纷。
   • 借款承诺书：可能更多用于借款前的协商阶段，或者作为借款合同的一个补充文件。然而，由于承诺书的内容可能不够具体和明确，使用承诺书可能存在一定的风险，如借款人可能不履行承诺、出借人可能难以追讨借款等。

法律建议：

• 在进行借贷活动时，建议优先使用借条来明确双方的权利义务。借条应详细、具体地记录借款金额、期限、利息等关键条款，并由双方签字确认。
• 如果确实需要使用借款承诺书，应确保承诺书的内容明确、具体，并尽可能包含借款的关键条款。同时，建议将承诺书作为借款合同的补充文件，与借条一起使用，以增强其证据作用。
• 无论是借条还是借款承诺书，都应妥善保管，以备不时之需。在发生借贷纠纷时，这些文件将是维护自身权益的重要证据。

可能后果：

• 如果仅使用借款承诺书而未签订借条，且承诺书内容不够明确和具体，可能导致在借贷纠纷中难以证明借款事实的存在和具体内容，从而增加追讨借款的难度和风险。
• 相反，如果使用了详细、具体的借条，并妥善保管了相关证据，将更有利于维护自身权益，降低借贷风险。

如有任何关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。