结论：连锁店集团的其中一个直营店一般不可以是个体户形式存在，但存在特殊情况或变通方式可能使其在形式上类似个体户运营，不过这需要满足一系列条件并承担相应法律风险。
一、直营店与个体户的法律性质差异
直营店：直营店是连锁店集团直接经营管理的门店，其法律性质上属于集团的一部分，通常以分公司或门店的形式存在，不具有独立的法人资格。直营店的经营活动、财务状况等均受集团统一管理和控制。
个体户：个体户是指以个人或家庭为单位，依法经核准登记，从事工商业经营的自然人。个体户具有独立的法人资格（在民事法律关系中，个体工商户视为自然人，不具有法人资格，但此处为便于理解，可暂将其视为具有相对独立性的经营主体），其经营活动、财务状况等均由个体户自行负责。
二、直营店不能作为个体户的原因
法律关系：直营店作为连锁店集团的一部分，其法律关系上属于集团与消费者、供应商等之间的法律关系的一部分。如果直营店作为个体户存在，将破坏这种法律关系，导致集团对直营店的控制力减弱，增加法律风险。
经营管理：直营店的经营活动、财务状况等均受集团统一管理和控制。如果直营店作为个体户存在，将难以实现这种统一管理和控制，可能导致集团品牌形象受损、经营效率下降等问题。
税务合规：直营店作为集团的一部分，其税务申报、缴纳等均需按照集团的整体税务规划进行。如果直营店作为个体户存在，将增加税务合规的难度和成本。
三、特殊情况或变通方式
尽管直营店一般不能作为个体户存在，但在某些特殊情况下或通过变通方式，可能使其在形式上类似个体户运营。例如：
内部承包或租赁：集团可以将直营店的经营权承包或租赁给内部员工或第三方，由承包人或租赁人以个体户的形式进行经营。但这种方式需要满足一系列条件，如签订详细的承包或租赁合同、明确双方的权利义务等，并需承担相应的法律风险。
品牌授权或特许经营：集团可以通过品牌授权或特许经营的方式，允许第三方以个体户的形式使用集团的品牌和经营模式进行经营。但这种方式同样需要满足一系列条件，如签订品牌授权或特许经营合同、明确双方的权利义务等，并需对第三方的经营活动进行严格的监督和管理。
四、法律建议
合规经营：无论采用何种方式，都应确保直营店或类似个体户的经营活动符合相关法律法规的规定，避免违法违规行为带来的法律风险。
合同管理：如果采用内部承包、租赁或品牌授权、特许经营等方式，应签订详细的合同，明确双方的权利义务，以减少纠纷和风险。
税务筹划：应合理进行税务筹划，确保税务申报、缴纳等符合相关法律法规的规定，避免税务风险。
如果您在连锁店集团直营店的经营或管理方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。