五六年的纠纷案子通过多元调解是有可能有用的，但具体效果需结合案件实际情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：
一、多元调解的适用性与优势
时间成本低：多元调解通常比诉讼程序更为快捷。对于已经持续五六年的纠纷，如果双方仍有调解意愿，通过多元调解可以迅速找到解决方案，避免案件进一步拖延。
灵活性高：调解过程更加灵活，双方可以根据自身需求和实际情况，在调解员的协助下，制定个性化的解决方案。这种灵活性有助于双方达成共识，解决纠纷。
维护关系：与诉讼相比，调解更注重双方关系的维护。对于涉及长期合作或个人关系的纠纷，调解可能更有助于双方保持友好关系，为未来的合作或交往留下余地。
二、多元调解可能面临的挑战
调解意愿：多元调解的成功与否很大程度上取决于双方的调解意愿。如果一方或双方对调解持消极态度，或者认为调解无法满足其诉求，那么调解可能难以进行。
证据收集：在长时间的纠纷中，证据可能已经丢失或难以收集。这可能会影响调解的公正性和有效性，因为调解也需要基于事实和证据进行。
法律适用：对于涉及复杂法律问题的纠纷，调解员可能难以准确把握法律适用。这可能导致调解结果在法律上存在瑕疵或争议。
三、针对五六年的纠纷案子的具体建议
评估调解意愿：首先，你需要评估双方是否仍有调解意愿。如果双方都愿意通过调解解决纠纷，那么可以进一步考虑多元调解的可能性。
收集证据：尽管纠纷已经持续多年，但仍应尽可能收集相关证据。这些证据将有助于调解员了解案件事实，为调解提供有力支持。
选择专业调解员：选择具有丰富经验和专业知识的调解员进行调解。他们能够更好地把握法律适用和调解技巧，提高调解的成功率和公正性。
考虑诉讼作为备选：如果调解无法达成共识或调解结果无法满足你的诉求，你可以考虑将诉讼作为备选方案。在诉讼过程中，你可以通过法律途径维护自己的权益。
总结来说，五六年的纠纷案子通过多元调解是有可能得到解决的，但具体效果需结合案件实际情况来判断。如果你对多元调解有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和支持。