贷款车押车借款的合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 若车辆所有权仍属于贷款机构（如银行、汽车金融公司），车主无权抵押
   根据《民法典》第395条，抵押财产需为债务人或第三人有权处分的财产。若车辆尚未还清贷款，所有权仍登记在贷款机构名下，车主仅享有使用权。此时擅自将车辆抵押借款，可能构成无权处分，抵押合同效力存疑（需结合贷款合同中是否约定“禁止抵押”条款综合判断）。若贷款机构明确禁止抵押，抵押行为可能因违反强制性规定而无效。

2. 若车辆已还清贷款，所有权归车主，抵押借款合法但需满足形式要件
   若车辆贷款已结清，车主拥有完整所有权，可依法将车辆抵押借款。此时需满足：

   • 书面合同：根据《民法典》第427条，抵押合同需采用书面形式，明确被担保债权的种类、数额、债务履行期限、抵押财产情况等条款；
     
   • 办理抵押登记：根据《民法典》第403条，以动产（如车辆）抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。因此，建议到车辆登记地车管所办理抵押登记，避免后续纠纷；
     
   • 利率合法：借款利率需符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，即借贷合同成立于2020年8月20日前的，利率不得超过年利率24%；之后成立的，不得超过合同成立时一年期LPR的四倍（目前约15.4%），否则超出部分不受法律保护。

3. 特殊风险提示：押车借款可能涉及“流质条款”无效
   若抵押合同中约定“债务到期未清偿，车辆直接归债权人所有”，此类“流质条款”因违反《民法典》第401条而无效。债务到期后，债权人需通过协商折价、拍卖或变卖车辆优先受偿，而非直接取得车辆所有权。

建议：

• 若车辆仍在贷款中，抵押前需确认贷款合同是否允许二次抵押，并取得贷款机构书面同意；
  
• 签订抵押合同时，明确约定抵押范围、违约责任及争议解决方式，避免条款模糊；
  
• 保留借款凭证、转账记录等证据，以防纠纷。
  

如有具体合同条款或操作细节需进一步分析，可直接向我咨询。