若欠款人有工作且存在担保人，担保人可能会根据担保方式的不同承担相应的法律责任。具体来说，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、担保方式的影响
一般保证：
- 如果担保人提供的是一般保证，那么在欠款人无法履行债务时，担保人享有先诉抗辩权。这意味着债权人需要先向欠款人追讨债务，只有在欠款人确实无法偿还的情况下，才能要求担保人承担保证责任。
- 法律后果：担保人承担的是补充责任，即只有在欠款人无法偿还时，才需要承担还款义务。
连带责任保证：
- 如果担保人提供的是连带责任保证，那么债权人可以直接要求担保人承担还款责任，无需先向欠款人追讨。
- 法律后果：担保人承担的是与欠款人相同的还款责任，债权人可以选择向欠款人或担保人中的任何一方或双方追讨债务。
二、担保人工作的影响
- 担保人的工作本身并不直接影响其法律责任的承担。但是，如果担保人有稳定的工作和收入，这可能会成为债权人评估其还款能力的一个因素。在连带责任保证的情况下，债权人可能更倾向于选择有稳定收入的担保人进行追讨。
三、担保人的权利与义务
权利：
- 担保人有权要求欠款人提供反担保，以降低自己的风险。
- 在承担保证责任后，担保人有权向欠款人追偿，要求欠款人偿还其代为履行的债务。
义务：
- 担保人需要按照担保合同的约定承担保证责任，无论是部分还是全部。
- 如果担保人未能履行保证责任，可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
四、实际操作建议
对于债权人：
- 在签订担保合同时，应明确担保方式（一般保证或连带责任保证），并了解担保人的财务状况和还款能力。
- 在欠款人无法履行债务时，应及时向担保人主张权利，避免超过保证期间导致权利丧失。
对于担保人：
- 在提供担保前，应充分了解欠款人的信用状况和还款能力，评估自己的风险承受能力。
- 可以要求欠款人提供反担保或采取其他风险降低措施。
- 在承担保证责任后，应及时向欠款人追偿，维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为担保人提供连带责任保证。如果甲到期无法偿还借款，乙可以直接要求丙承担还款责任。丙在承担还款责任后，有权向甲追偿这10万元。如果丙提供的是一般保证，则乙需要先向甲追讨债务，只有在甲确实无法偿还的情况下，才能要求丙承担保证责任。
总结来说，担保人可能因担保方式的不同而承担不同的法律责任。在实际操作中，债权人、欠款人和担保人都应充分了解自己的权利和义务，以避免不必要的法律纠纷。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。