结论：同学突然口头威胁索要5元，是否构成勒索犯法，需结合具体情况判断，一般不构成刑事犯罪，但可能违反治安管理处罚法。以下从不同角度详细分析：

一、是否构成刑事犯罪（敲诈勒索罪）

1. 构成要件分析：

   • 敲诈勒索罪要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物。
   • 关键在于“非法占有目的”和“威胁或要挟方法”的严重性，以及索取财物的数额是否达到刑事立案标准。

2. 数额与情节考量：

   • 根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，才达到刑事立案标准（具体数额因地区而异）。
   • 索要5元显然远低于这一标准，且情节轻微，通常不构成刑事犯罪。

3. 特殊情形：

   • 即使数额未达标准，但如果行为人多次实施敲诈勒索，或者有其他严重情节（如针对弱势群体、造成恶劣社会影响等），也可能构成犯罪。
   • 但在此案例中，仅是一次口头威胁索要5元，不符合这些特殊情形。

二、是否违反治安管理处罚法

1. 治安管理处罚法规定：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，敲诈勒索公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

2. 情节较轻的认定：

   • 索要金额较小（如5元）、未造成实际损失、行为人认错态度好等，均可能被认定为情节较轻。
   • 在此案例中，同学突然口头威胁索要5元，很可能被认定为情节较轻的违法行为。

三、法律建议与后续行动

1. 对于受害者：

   • 如果感到受到威胁或不安，可以向老师、学校保卫处或家长报告，寻求帮助和支持。
   • 在必要时，可以报警处理，由公安机关根据具体情况决定是否给予治安管理处罚。

2. 对于行为人：

   • 应认识到自己的行为可能违法，并立即停止此类行为。
   • 如果已经实施了威胁行为，应主动向受害者道歉并赔偿损失（如果有的话），以减轻可能的法律后果。

3. 预防与教育：

   • 学校和家庭应加强对学生的法制教育，引导学生树立正确的价值观和法律意识。
   • 鼓励学生之间友好相处，通过沟通协商解决矛盾，避免使用威胁或暴力手段。

总结：同学突然口头威胁索要5元，一般不构成刑事犯罪，但可能违反治安管理处罚法。建议受害者及时报告并寻求帮助，行为人应认识到错误并停止行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。