身份权和人格尊严权并不属于全异关系，二者在法律上有一定的联系和区别。以下从几个方面进行详细解释：
一、定义与性质
身份权：
- 定义：身份权是指公民基于特定的身份关系而产生的一种民事权利。它通常与个人的社会地位、家庭角色或职业身份等紧密相关。
- 性质：身份权是民事权利的一种，它体现了个人在特定社会关系中的地位和权益。
人格尊严权：
- 定义：人格尊严权是指个人享有的，被他人尊重、不被侮辱或诽谤的权利。它是人格权的一种，关乎个人的名誉、荣誉和尊严。
- 性质：人格尊严权是人格权的核心内容之一，它体现了个人作为社会成员的基本尊严和价值。
二、关系分析
非全异关系：
- 身份权和人格尊严权并非完全独立、互不重叠的权利。在某些情况下，身份权可能包含对人格尊严的保护。例如，在家庭关系中，父母对子女的身份权可能包括保护子女不受侮辱或诽谤的义务，这实际上也是对子女人格尊严的保护。
- 同时，人格尊严权也可能受到身份权的影响。例如，在某些职业身份中，个人可能需要遵守特定的职业道德规范，这些规范可能间接影响到其人格尊严权的行使。
区别与联系：
- 区别：身份权主要关注的是个人在特定社会关系中的地位和权益，而人格尊严权则更侧重于个人作为社会成员的基本尊严和价值。身份权通常与特定的身份关系相关联，而人格尊严权则是每个人普遍享有的权利。
- 联系：身份权和人格尊严权都是民事权利的重要组成部分，它们共同构成了个人在社会生活中的法律地位和权益保障。在某些情况下，身份权可能包含对人格尊严的保护，而人格尊严权也可能受到身份权的影响。
三、法律实践
在法律实践中，身份权和人格尊严权经常交织在一起。例如，在处理家庭暴力案件时，法律不仅关注受害者作为家庭成员的身份权是否受到侵害，还关注其人格尊严权是否受到损害。同样，在处理名誉权纠纷时，法律也会考虑当事人的身份地位和社会影响等因素。
总结来看，身份权和人格尊严权并非全异关系，它们在法律上有一定的联系和区别。在理解和应用这些权利时，我们需要综合考虑个人的身份地位、社会关系以及人格尊严等多个因素。如果您在身份权或人格尊严权方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。