结论：信用卡逾期未还，传票送达村委会这一行为是否合理，需根据具体情况来判断，但一般情况下，直接送达村委会并非标准或首选的送达方式。

分析说明

1. 送达方式的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。如果受送达人不在，可以由其同住成年家属签收，或者按照受送达人指定的代收人签收。在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，法院可以公告送达。
   • 村委会并非法律规定的直接送达对象，除非在特定情况下（如受送达人明确指示将文书送达村委会，或村委会作为受送达人的代收人等），否则直接送达村委会可能不符合法定程序。

2. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果法院无法直接联系到信用卡逾期未还的持卡人，可能会尝试通过其他方式送达传票，包括联系持卡人的户籍所在地或经常居住地的村委会、居委会等基层组织，以获取持卡人的联系方式或转交传票。但这种做法更多是基于实际操作的便利性，而非严格的法律规定。
   • 如果村委会能够及时、有效地将传票转交给持卡人，且持卡人对此无异议，那么这种送达方式在实践中可能被接受。然而，如果村委会未能履行转交义务，或者持卡人对送达方式提出异议，那么这种送达方式就可能存在问题。

3. 可能的法律后果：

   • 如果传票未能有效送达持卡人，导致持卡人未能及时出庭应诉，法院可能会依法进行缺席判决。这将对持卡人的权益产生不利影响，因为持卡人将失去在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会。
   • 如果持卡人认为传票送达方式不合法或存在瑕疵，可以在收到传票后向法院提出异议，要求法院重新审查送达程序。如果法院认定送达方式确实存在问题，可能会撤销原判决并重新审理案件。

行动建议

1. 对于持卡人：

   • 如果收到村委会转交的传票，应首先确认传票的真实性和合法性。可以通过联系法院或查看传票上的法院印章等方式进行验证。
   • 如果对传票的送达方式有异议，可以在收到传票后及时向法院提出，并要求法院重新审查送达程序。
   • 无论传票是如何送达的，持卡人都应认真对待信用卡逾期未还的问题，积极与银行协商解决方案，避免法律纠纷的进一步升级。

2. 对于银行或法院：

   • 银行在起诉信用卡逾期未还的持卡人时，应确保传票的送达方式符合法律规定，避免使用非标准或存在争议的送达方式。
   • 法院在送达传票时，应严格遵守法定程序，确保传票能够及时、有效地送达持卡人。如果无法直接送达，应考虑采用公告送达等其他合法方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。