结论：犯罪过了10年是否还坐牢，这主要取决于所犯罪行的性质以及是否过了追诉时效。以下我会从多个角度详细分析这个问题。

1. 追诉时效的概念：

   • 追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉犯罪人的刑事责任；超过了此期限，除非特定情况，否则司法机关通常不再追诉。

2. 追诉时效的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 关键点：是否过了追诉时效，主要看所犯罪行的法定最高刑以及是否已经过了上述规定的期限。

3. 过了追诉时效是否还坐牢：

   • 一般情况下：如果犯罪已经过了追诉时效，且没有法律规定的特殊情形（如案件已经进入司法程序、犯罪人逃避侦查或审判等），那么司法机关通常不再追诉，犯罪人也就不会因此坐牢。
   • 特殊情况下：如果犯罪虽然过了追诉时效，但存在法律规定的特殊情形，如案件已经立案侦查或者法院已经受理案件，或者犯罪人在追诉期限内又犯新罪等，那么追诉时效可能会重新计算，或者不受追诉时效的限制，犯罪人仍然可能面临坐牢的风险。

4. 举例说明：

   • 假设某人犯了一项法定最高刑为三年的罪行，那么追诉时效为五年。如果五年内没有被发现或追诉，且没有特殊情形，那么五年后该人通常不会再因这项罪行坐牢。
   • 假设某人犯了一项法定最高刑为无期徒刑的罪行，那么追诉时效为二十年。如果二十年内没有被发现或追诉，且没有特殊情形，那么二十年后该人通常也不会再因这项罪行坐牢。但如果二十年后认为必须追诉的，且报请最高人民检察院核准后，仍然可能面临坐牢的风险。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解具体情况和法律后果。
• 法律问题往往复杂多变，每个人的情况都可能不同，因此不要仅凭一般性的法律知识来做出判断或决策。

后续思考：

• 追诉时效的设定是为了平衡法律的公正性和效率性，既保护了犯罪人的合法权益，也确保了司法资源的合理利用。
• 在实际操作中，如何准确判断是否过了追诉时效以及是否存在特殊情形，往往需要专业的法律知识和经验。因此，遇到此类问题时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。