针对您提出的“物业纠纷庭审开庭后一直没有判决，8个月后又被重新起诉”的情况，这可能涉及多种法律程序和实际情况，以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 案件复杂性与审理周期：

   • 物业纠纷案件可能因涉及多方利益、证据收集困难或法律适用复杂等原因，导致审理周期较长。法院在审理过程中，可能需要更多时间来调查事实、审查证据，并依法作出公正判决。
   • 如果案件确实复杂，且法院认为需要更多时间来审理，那么长时间未判决并不一定意味着案件有问题，而是审理过程的正常体现。

2. 重新起诉的可能原因：

   • 原诉讼被驳回或撤诉：如果原诉讼因某种原因（如证据不足、程序错误等）被法院驳回，或者原告主动撤诉，那么在符合法定条件的情况下，原告可以重新起诉。
   • 新事实或新证据的出现：在原诉讼审理期间或之后，如果出现了新的事实或证据，这些新情况可能足以改变案件的走向或结果，因此原告可能选择重新起诉。
   • 诉讼策略的调整：原告可能根据案件进展和法院的意见，调整诉讼策略，选择以不同的法律理由或事实依据重新起诉。

3. 法律程序上的考量：

   • 审限问题：根据《民事诉讼法》的相关规定，法院审理案件有一定的审限。如果案件在审限内未审结，且法院认为需要延长审限，应当依法办理延长手续。但长时间未判决且未说明理由，可能涉及审限管理的问题。
   • 重新起诉的合法性：原告重新起诉必须符合法定条件，如诉讼时效、管辖权、当事人资格等。如果重新起诉不符合这些条件，法院将不予受理或驳回起诉。

4. 您的应对策略：

   • 了解案件进展：您可以主动联系法院或您的律师，了解案件的具体进展和未判决的原因。
   • 准备应对重新起诉：如果确实面临重新起诉的情况，您需要重新审视案件事实、证据和法律依据，准备充分的答辩材料，以应对新的诉讼挑战。
   • 考虑调解或和解：在诉讼过程中，您也可以考虑与对方进行调解或和解，以达成双方都能接受的解决方案，避免长时间的诉讼纠纷。

总结来说，物业纠纷庭审开庭后长时间未判决，8个月后又被重新起诉，可能涉及案件复杂性、新事实或新证据的出现、诉讼策略的调整以及法律程序上的考量等多种因素。您需要主动了解案件进展，准备应对重新起诉，并考虑调解或和解等解决方案。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。