核心结论：车贷满两年提前还款被扣8%违约金是否合理，需结合贷款合同约定、法律规定及实际还款情况综合判断。若违约金过高或合同条款不合法，您有权通过协商或法律途径主张调整或免除。以下是具体分析：

1. 合同条款的合法性审查

• 违约金比例的合法性：根据《民法典》第585条，违约金不得超过实际损失的30%。若贷款机构无法证明其因您提前还款产生的实际损失（如利息损失）达到贷款本金的8%，则该违约金比例可能被认定为过高，您可主张调整。
• 合同条款的效力：若贷款合同中明确约定了提前还款违约金条款，且该条款未违反法律强制性规定（如未免除贷款机构责任、加重借款人义务等），则条款原则上有效。但若条款存在显失公平（如违约金远高于行业惯例），您可依据《民法典》第497条主张撤销。

2. 实际还款情况的考量

• 已还款期限的影响：若贷款合同约定“满两年后提前还款免违约金”，但贷款机构仍扣款，则属于违约行为，您可要求全额退还。
• 还款方式的影响：若您选择的是“等额本息”还款方式，前期利息占比高，提前还款对贷款机构的实际损失较小，此时8%的违约金可能显失公平，您可主张降低。

3. 应对措施建议

• 协商解决：首先与贷款机构沟通，要求其提供违约金计算依据（如实际损失证明），并引用《民法典》关于违约金过高的规定，争取降低违约金比例或免除。
• 投诉举报：若协商无果，可向当地银保监会或金融监管部门投诉，反映贷款机构违规收取高额违约金的问题。
• 法律途径：若争议无法通过协商或投诉解决，可向法院起诉，要求确认违约金条款无效或调整违约金金额。诉讼中需提供贷款合同、还款记录等证据，证明违约金过高。

4. 预防性建议

• 签约前仔细审查合同：未来签订贷款合同时，务必关注提前还款条款，明确违约金比例、计算方式及免除条件，避免陷入不利条款。
• 保留证据：还款过程中，妥善保存合同、还款凭证、沟通记录等证据，以便在争议发生时维护自身权益。

总结：车贷提前还款被扣违约金是否合理，需结合合同条款和法律规定综合判断。若您认为违约金过高或合同条款不合法，可通过协商、投诉或诉讼等方式主张权益。如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。