结论：是否构成诈骗，不能仅凭以不同理由借款这一行为来判定，需要结合更多具体情节和证据来综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果借款时你确实有还款的意愿，只是后来因为各种原因（如经济困难、投资失败等）无法按时还款，那么一般不认为具有非法占有的目的。但如果从一开始你就没有打算还款，借款只是为了非法占有这十万块钱，那就可能符合这一要件。例如，你虚构了一个根本不存在的投资项目，以高额回报为诱饵让朋友借款给你，实际上你根本没有打算用这个钱去投资，而是想据为己有，这就可能体现出非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。以不同理由借款本身并不一定就是虚构事实或隐瞒真相。如果这些理由都是真实存在的，或者虽然理由有变化但并不影响朋友对借款这一行为的判断和决策，那么就不构成诈骗。但如果你是完全编造了借款理由，比如你明明没有生病，却说自己生病需要手术费来借款，朋友基于这个虚假的理由把钱借给了你，这就可能符合客观方面的要件。
3. 数额方面：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。你借款十万，已经达到了“数额巨大”的标准，如果同时满足前面两个要件，就可能构成诈骗罪。

民事借贷与刑事诈骗的区分角度

在民间借贷中，借款人可能会因为各种原因无法按时还款，但这并不一定就意味着构成诈骗。民事借贷是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则进行的，借款人有义务按照约定的时间和方式还款。如果借款人没有按照约定还款，出借人可以通过民事诉讼的方式来维护自己的权益，要求借款人还款并承担相应的违约责任。而刑事诈骗则是一种犯罪行为，侵犯的是公私财产所有权，行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为。如果只是单纯的民间借贷纠纷，即使借款人以不同理由借款，也不能轻易认定为诈骗。例如，你因为生意周转需要向朋友借款，一开始说的是用于进货，后来因为市场变化，进货计划改变，钱用于了其他合法的经营项目，但最终因为经营不善无法还款，这属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。

证据认定角度

在判断是否构成诈骗时，证据起着至关重要的作用。出借人需要提供充分的证据来证明你具有非法占有的目的和实施了欺骗行为。例如，聊天记录、录音、证人证言等可以证明你借款时的真实意图和借款理由的真实性。如果出借人无法提供这些证据，仅凭口头陈述和以不同理由借款这一情况，是很难认定你构成诈骗的。

建议：如果你被起诉了，不要惊慌，及时收集相关的证据，如借款时的聊天记录、转账记录、借款合同等，以证明自己的清白。同时，建议你积极与出借人沟通协商，争取达成还款协议，解决纠纷。如果你对法律程序和证据收集等方面不太了解，可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。