出典与抵押在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与目的：

   • 出典：出典通常指的是典权关系，其中出典人将不动产（如房屋）以一定价格期限出典给承典人，出典人获得典金但丧失对房产的使用权和收益权，而承典人则取得这些权利。典权本质上是一种用益物权，侧重于对物的使用和收益。
   • 抵押：抵押则是一种担保物权，债务人或第三人不转移对特定财产（如房屋、车辆等）的占有，而将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿。抵押的目的是为了担保债权的实现。

2. 权利内容与标的物范围：

   • 出典：在典期内，承典人有权占有、使用、收益出典物，并通常有权在典期届满时赎回出典物。出典的标的物主要限于不动产。
   • 抵押：抵押权人并不直接占有抵押物，而是在债务不履行时享有就抵押物变价优先受偿的权利。抵押的标的物范围较为广泛，包括不动产、动产以及法律规定可以抵押的其他财产权利。

3. 是否转移占有与权利期限：

   • 出典：出典的设立以转移典物的占有为要件，承典人直接占有并使用典物。典权通常有明确的典期，典期届满后，出典人有权回赎。
   • 抵押：抵押物不转移占有，仍由抵押人继续占有和使用。抵押权的存在与债权的存在紧密相关，当债权消灭时，抵押权也随之消灭，没有固定的权利期限，除非债权本身有期限限制。

4. 风险承担与处分方式：

   • 出典：在典期内，出典物因不可抗力等原因毁损灭失的风险，通常由双方分担，除非另有约定。承典人在典期内通常无权处分出典物，除非得到出典人的明确同意。
   • 抵押：抵押物毁损灭失的风险一般由抵押人承担，抵押权不因抵押物的毁损灭失而受影响。抵押权人可以依法转让抵押权或者以其他方式处分抵押权，但需遵守法律的强制性规定和当事人的约定。

5. 法律后果：

   • 出典：典权期限届满后，出典人可以回赎典物。若出典人放弃回赎权，承典人则取得典物的所有权。
   • 抵押：当债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。

举例说明：

• 假设张三有一套房屋，他选择将房屋出典给李四，获得一笔典金用于短期资金周转。在典期内，李四有权占有和使用该房屋，但张三有权在典期届满时回赎房屋。
• 另一方面，如果张三选择将房屋抵押给银行以获得贷款，他仍保留对房屋的占有和使用权。但如果张三无法按时偿还贷款，银行有权依法拍卖或变卖该房屋以收回贷款本金和利息。

建议：

• 在选择出典或抵押时，应根据具体需求和法律规定来选择适用的物权制度。
• 出典和抵押都涉及复杂的法律关系和权利义务，建议在操作前咨询专业律师以获取准确的法律意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。