工程门窗签合同并不必须要求签订合同方与实际安装方完全一致，但需根据具体情况确保合同的有效履行及责任明确。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同相对性原则
基本原则：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同主要约束签订合同的双方当事人。这意味着，如果门窗的采购合同是由建设单位（或总包单位）与门窗供应商签订的，那么该合同主要约束的是这两方，而不直接涉及实际安装方。
例外情况：然而，如果合同中明确约定了安装义务由供应商承担，或者建设单位（或总包单位）在合同中特别指定了安装方，并得到了供应商的认可，那么在这种情况下，安装方实际上也成为了合同履行的一部分，需要按照合同约定进行安装。
二、实际履行中的考量
安装方的资质与能力：无论合同如何约定，实际安装方的资质和能力都是至关重要的。如果安装方不具备相应的资质或能力，可能会导致安装质量不达标，进而影响整个工程的质量和进度。因此，在选择安装方时，应充分考虑其资质、经验、技术实力等因素。
责任划分：如果安装方并非合同签订方，那么在出现安装质量问题时，责任划分可能会变得复杂。建设单位（或总包单位）可能需要先向门窗供应商追究责任，然后再由供应商向安装方追责。这增加了维权成本和风险。因此，在合同中明确安装方的责任和义务，以及违约时的赔偿责任，是非常必要的。
三、法律建议
明确合同条款：在签订门窗采购合同时，应明确约定安装义务由哪方承担。如果由供应商承担安装义务，应详细约定安装标准、验收流程、违约责任等条款；如果由建设单位（或总包单位）自行安排安装，也应在合同中明确说明，并确保供应商提供的门窗产品符合安装要求。
审查安装方资质：无论安装方是否为合同签订方，都应对其资质进行审查。确保安装方具备相应的资质证书和安装经验，能够按照合同约定和行业标准进行安装。
加强沟通与协调：在工程实施过程中，建设单位（或总包单位）、门窗供应商和安装方之间应加强沟通与协调。及时解决安装过程中出现的问题和纠纷，确保工程顺利进行。
举例说明：假设一个建设单位与一家门窗供应商签订了采购合同，并约定由供应商负责安装。然而，在安装过程中，供应商将安装工作转包给了一家不具备相应资质的安装公司。结果，安装质量不达标，导致工程延期。在这种情况下，建设单位可以根据合同约定向供应商追究责任，并要求其承担违约责任和赔偿损失。同时，供应商也可以向安装公司追责，要求其承担相应的法律责任。
如果你在工程门窗合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。