未成年盗窃案过了半年，案件的处理方式需根据具体情况判断，主要取决于案件是否已被发现、是否进入司法程序以及未成年人的年龄等因素。具体分析如下：

1. 若案件未被发现或未进入司法程序
   盗窃行为若未被公安机关立案侦查，或未被受害人报案，则案件可能仍处于“未启动”状态。但需注意：

   • 盗窃行为本身具有违法性，即使未被发现，法律风险仍存在。
     
   • 若后续被发现（如通过监控、证人指认等），公安机关仍可依法立案侦查，但需考虑追诉时效问题（根据《刑法》第八十七条，盗窃数额较大或情节严重的，追诉时效为五年）。
     
   • 建议：若未成年人或其监护人已知晓盗窃行为，应主动向公安机关说明情况，争取从轻处理（如不立案、撤销案件或不起诉），同时退赔受害人损失以修复社会关系。

2. 若案件已进入司法程序但未结案
   若公安机关已立案侦查，但因证据不足、未成年人年龄问题（如未达刑事责任年龄）或程序原因（如补充侦查）导致案件未结，则：

   • 刑事责任年龄：根据《刑法》第十七条，已满16周岁的人犯罪需负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任，盗窃一般不构成犯罪（除非数额巨大或多次盗窃等情节）。
     
   • 处理方式：
     
     • 若未成年人未达刑事责任年龄，公安机关可能撤销案件，但会责令监护人严加管教，或由政府收容教养（根据《预防未成年人犯罪法》第四十四条）。
       
     • 若已达刑事责任年龄但情节轻微，可能适用附条件不起诉（需满足《刑事诉讼法》第二百八十二条条件，如认罪认罚、退赔损失等）。
       
   • 建议：监护人应积极配合司法机关调查，督促未成年人认罪悔罪，争取从宽处理。

3. 若案件已结案但存在后续问题
   若案件已判决（如缓刑、罚金等），但未成年人未履行义务（如未缴纳罚金、未遵守社区矫正规定），则：

   • 法院可能强制执行罚金或撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
     
   • 建议：监护人应协助未成年人履行判决义务，避免更严重后果。

总结：未成年盗窃案的处理需结合案件阶段、年龄、情节等因素综合判断。若案件未被发现，建议主动说明情况；若已进入司法程序，需根据年龄和情节争取从宽处理；若已结案，需严格履行判决义务。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将进一步分析法律风险及应对策略。