结论前置：网贷未起诉直接执行的情况在常规法律程序中一般不会发生，若遇到类似情况，1.可能存在程序违法，可提出执行异议；2.核实执行依据真实性，防范诈骗风险；3.若存在特殊情形，需结合具体证据分析应对策略。以下为详细分析：

一、常规法律程序：起诉是执行的前置条件

根据《民事诉讼法》第243条，执行程序需以生效法律文书（如判决书、调解书、仲裁裁决书等）为前提，而法律文书的形成必须经过诉讼或仲裁程序。网贷平台若未通过法院起诉并获得生效判决，直接申请强制执行属于程序违法。实践中可能存在以下特殊情形需区分：

1. 债权转让后新债权人申请执行
   若网贷平台将债权转让给第三方（如资产管理公司），且已通过公证赋予债权文书强制执行效力（需满足《公证法》第37条条件），则受让人可直接申请执行。但此类情况需满足：

   • 债权转让协议合法有效；
   • 原借款合同中明确约定公证强制执行条款；
   • 公证处已出具执行证书。

2. 支付令的特殊情形
   若网贷平台依据《民事诉讼法》第225条申请支付令，且债务人在法定期限内未提出异议，支付令生效后可直接申请执行。但支付令的适用需满足：

   • 债权债务关系明确；
   • 请求给付金钱或有价证券；
   • 债权人与债务人无其他债务纠纷；
   • 支付令能够送达债务人。

二、若遭遇未起诉直接执行，可采取以下措施

1. 提出执行异议
   根据《民事诉讼法》第232条，向执行法院提交书面异议，要求裁定中止执行。需重点核查：

   • 执行依据是否为生效法律文书；
   • 执行程序是否合法（如是否送达执行通知）；
   • 债权转让或支付令程序是否合规。

2. 核实执行依据真实性
   要求法院出示执行依据原件，重点检查：

   • 文书是否加盖法院公章；
   • 判决日期是否早于执行申请日期；
   • 是否存在伪造文书嫌疑（可向作出文书的法院核实）。

3. 防范“虚假诉讼”或“诈骗”风险
   若执行通知书中的法院、案号等信息与实际不符，或要求向个人账户转账，可能涉及诈骗。此时应：

   • 立即联系当地法院核实案件真实性；
   • 向公安机关报案；
   • 保留所有沟通记录作为证据。

三、特殊情形：仲裁裁决的直接执行

若网贷合同中约定仲裁条款，且仲裁机构已作出裁决，根据《仲裁法》第62条，当事人可凭裁决书直接申请执行。但需注意：

• 仲裁条款需双方自愿签订；
• 仲裁程序需符合法定要求（如通知、答辩、举证等）；
• 若对仲裁裁决有异议，可在收到裁决书6个月内申请撤销。

温馨提示：若您已收到执行通知，建议立即携带相关材料（如借款合同、执行通知书、还款记录等）与我联系，我将协助您分析执行依据的合法性，并制定应对方案。法律程序具有严格时效性，及时行动是关键。