在赌博罪的认定中，参赌人数是累计计算的，且这里的“20人”指的是不重复计算的实际参赌人数。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与解释

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，以营利为目的，组织3人以上赌博，且参赌人数累计达到20人以上的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”。这里的“参赌人数累计达到20人以上”明确指的是不重复计算的实际参赌人数。

二、累计人数的计算原则

1. 不重复计算：在认定参赌人数时，应遵循不重复计算的原则。即每个参赌人员只应被计算一次，无论其在赌博活动中扮演何种角色或参与多少次赌博。这是为了避免对同一行为的过度评价，确保法律的公正实施。

2. 实际参赌人员：计算时应仅计算实际参赌人员，排除为赌博活动提供服务的人员，如服务员等。这是为了准确反映赌博活动的规模和影响程度。

三、重复计算的弊端

1. 违背立法本意：赌博罪的设立旨在打击以营利为目的的聚众赌博行为，保护社会公共秩序和良好风尚。如果允许重复计算参赌人数，将可能导致对同一行为的过度评价，违背立法本意。

2. 导致量刑不公：重复计算参赌人数可能使案件看似更为严重，从而导致量刑过重。这不仅对被告人不公平，也可能损害司法公正性。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院在认定参赌人数时均遵循不重复计算的原则。例如，在某起赌博案件中，虽然有多名参赌人员多次参与赌博活动，但法院在判决时仅将其视为一次参赌行为进行计算，以确保量刑的公正性和合理性。

五、法律后果与量刑考虑

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，实施聚众赌博或以赌博为业的行为将受到法律制裁，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。法院在量刑时会考虑累计人数这一因素，对于累计人数较多的情况，可能会加重处罚力度。但这一加重处罚是基于实际参赌人数的多少，而非简单的重复计算。

总结与建议：

• 在赌博罪的认定中，参赌人数是累计计算的，且这里的“20人”指的是不重复计算的实际参赌人数。
• 如果您或您身边的人涉及赌博问题，建议尽快向我咨询，以便了解具体的法律后果和应对策略。
• 赌博是非法行为，应坚决避免参与任何形式的赌博活动，以免触犯法律红线并遭受不必要的法律后果。