您好，关于您提出的“自己也孩子给自家做担保人是否有影响”的问题，这确实是一个涉及法律层面且需要细致解答的问题。

首先，我们要明确的是，未成年人（通常指未满18周岁的人）在法律上被视为限制民事行为能力人。这意味着他们在实施民事法律行为时，需要由其法定代理人（通常是父母）代理或者经过法定代理人的同意、追认。这是因为未成年人的认知与判断能力尚未成熟，且通常没有独立的经济来源，不具备与担保债务相匹配的财产基础和清偿能力。

接下来，我们具体分析孩子作为担保人的情况：

1. 法律有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人实施的民事法律行为，除非是纯获利益的或者与其年龄、智力相适应的，否则需要法定代理人的同意或追认才有效。
   • 担保行为通常涉及重大财产责任，明显超出未成年人的年龄、智力所能理解和承受的范围。因此，未成年人作为担保人的行为，在法律上通常是无效的。

2. 对家庭的影响：

   • 如果孩子被要求作为担保人，而实际上其并不具备担保能力，那么一旦债务人（如父母）无法偿还债务，担保公司或银行可能会向法院起诉，要求担保人（孩子）承担连带清偿责任。但由于孩子的担保行为无效，法院通常不会支持这一诉求。
   • 然而，这一过程中可能会涉及法律纠纷和诉讼，给家庭带来不必要的麻烦和压力。

3. 对孩子的长远影响：

   • 即使孩子的担保行为在法律上被认定无效，但这一经历可能会对孩子的心理和未来产生一定影响。孩子可能会因此感到困惑、焦虑或不安，甚至可能对家庭关系产生负面影响。
   • 此外，如果家庭因此陷入法律纠纷，孩子的成长环境也可能会受到不利影响。

4. 建议：

   • 避免让孩子作为担保人：作为父母，应该保护孩子的合法权益，避免让他们承担与其年龄、智力不相适应的责任。
   • 寻求合法融资途径：如果家庭需要资金，应该通过合法、正规的融资途径来获取，如向银行申请贷款（并确保有足够的还款能力）、寻求亲友帮助等。
   • 增强法律意识：作为监护人，父母应该增强法律意识，了解相关法律法规，避免因为无知而损害孩子的合法权益。

综上所述，让孩子作为自家贷款的担保人，在法律上通常是无效的，且可能给家庭和孩子带来不必要的麻烦和压力。因此，我建议您避免这样做，并寻求其他合法、正规的融资途径。希望这个解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。