关于您提出的“借款时间和写借条时间不一致可以吗”的问题，这是一个涉及法律效力和证据认定的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、借款时间与借条时间不一致的法律效力

首先，需要明确的是，借款时间与借条时间的不一致，通常并不会影响借条本身的法律效力。借条作为借贷双方达成借贷合意的书面凭证，其有效性主要取决于双方是否存在真实的借贷意思表示、借款是否已经实际交付，以及借条内容是否符合法律规定。只要这些核心要素得到满足，借条就是有效的。

二、实际借款时间的优先性

在司法实践中，当借款时间与借条时间不一致时，法院会倾向于以实际借款时间来确定借款关系的成立及相关权益义务的起始时间。这是因为实际借款时间是资金真实交付的时间点，对于确定借款关系是否成立、计算利息、还款期限等具有决定性意义。

三、证据的重要性与审查

为了证明实际借款时间，出借人需要提供充分的证据。这些证据可能包括银行转账记录、微信或支付宝转账凭证、收款收据、在场证人证言等。法院在审理案件时，会综合考虑这些证据来确定借款的实际发生时间。因此，出借人在借款过程中应务必保留好所有相关证据，以便在需要时进行维权。

四、借条时间的作用与限制

虽然借条时间不是确定借款关系成立及权益义务起始时间的唯一依据，但它在借条中仍然具有重要作用。借条时间可以视为借贷双方对借款时间的一种初步约定或记录。当无法提供有力证据证明实际借款时间时，借条上记载的时间会被视为初步的借款时间证据。然而，如果借条时间与实际借款时间不符，且有其他证据证明实际借款时间，法院将不会单纯依赖借条时间，而是会根据实际证据作出判断。

五、预防纠纷的建议

为了避免因借款时间与借条时间不一致而引发的纠纷，我建议您在出具借条时务必确保时间的准确性。同时，在借款过程中应保留好所有相关证据，如转账记录、收款收据等。如果借款时间与借条时间确实存在差异，且差异较大或存在其他潜在纠纷，建议在借条中注明实际情况或通过补充协议等方式来明确借款的具体细节。

综上所述，借款时间与借条时间的不一致并不会直接影响借条的法律效力。关键在于确保双方存在真实的借贷合意、借款已实际交付以及借条内容符合法律规定。同时，出借人应注意保留充分的证据来证明借款的交付事实，并在必要时咨询专业法律人士以获取更具体的法律指导。