公职人员将信用卡借给他人刷是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若涉及恶意透支或违反信用卡管理规定，可能面临法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、信用卡借用的合法性基础
正常借用与还款：如果公职人员将信用卡借给他人，但他人使用后能够按时还款，且没有违反信用卡领用合约和相关法律法规，这种行为通常不构成违法。然而，这种做法存在较大风险，因为信用卡的透支额度是基于持卡人的信用状况设定的，借给他人使用可能导致持卡人无法控制透支情况，进而引发还款问题。
违反信用卡管理规定：根据信用卡领用合约和相关法律法规，信用卡通常仅限持卡人本人使用，不得转借他人。如果公职人员明知故犯，将信用卡借给他人使用，可能违反信用卡管理规定，面临银行采取的降低信用额度、冻结信用卡等措施，并要求持卡人提前偿还欠款。
二、可能涉及的法律责任
民事责任：
- 违约责任：如果借用人未能按时还款，导致信用卡逾期或产生其他费用，持卡人（即公职人员）需承担违约责任，包括支付违约金、利息等费用。这将增加经济负担并损害个人信用记录。
- 连带责任：在极端情况下，如果借用人使用信用卡进行恶意透支或诈骗等违法行为，持卡人可能因未尽到合理管理义务而承担一定的连带责任。
行政责任：
- 违反公职人员纪律：公职人员将信用卡借给他人使用，这种行为可能被视为违反公职人员的职业操守和纪律要求，尤其是当借用人使用信用卡进行不当消费或违法行为时。
- 行政处分：根据情节轻重，公职人员可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分。例如，《中华人民共和国公职人员政务处分法》对严重违反公序良俗、损害国家声誉的行为有明确的政务处分规定。
刑事责任：
- 信用卡诈骗罪：如果借用人使用信用卡进行恶意透支，数额较大且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，可能构成信用卡诈骗罪。虽然直接犯罪人是借用人，但持卡人（即公职人员）如果明知借用人有恶意透支的意图而仍然出借信用卡，可能构成共同犯罪或面临其他法律责任。
- 其他犯罪：如果借用人使用信用卡进行其他违法行为（如诈骗、盗窃等），持卡人可能因未尽到合理管理义务而面临一定的法律风险。
三、特殊情况分析
- 公职人员与借用人的关系：如果公职人员与借用人存在特殊关系（如亲属、朋友等），且出借信用卡是基于信任或帮助的目的，这种行为虽然不构成直接违法，但仍然存在较大风险。一旦借用人出现还款问题或违法行为，持卡人可能面临法律纠纷和信用损失。
- 出借信用卡的数额和频率：如果公职人员频繁出借信用卡或出借数额较大，这种行为可能被视为异常交易或违规行为，引发银行或监管机构的关注。在极端情况下，可能构成非法经营罪或其他犯罪。
四、建议与总结
- 避免出借信用卡：为了降低法律风险和信用损失，建议公职人员不要将信用卡借给他人使用。如果确实需要帮助他人解决资金问题，可以考虑其他合法途径（如提供借款、协助申请贷款等）。
- 加强信用卡管理：公职人员应加强对信用卡的管理和监控，确保信用卡的使用符合法律法规和信用卡领用合约的规定。定期查看信用卡交易记录，及时发现并处理异常交易。
- 提高法律意识：公职人员应提高法律意识，了解信用卡使用的相关法律法规和风险点。在出借信用卡或进行其他金融交易时，务必谨慎考虑并咨询专业人士的意见。
总之，公职人员将信用卡借给他人刷是否违法需根据具体情况判断。为了避免不必要的法律风险和信用损失，建议公职人员不要将信用卡借给他人使用，并加强对信用卡的管理和监控。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。