单位犯罪之所以需要有人决策，主要是因为单位作为一个组织体，其意志和行为需要通过其内部成员的具体决策和执行来实现。以下从几个角度详细解释这一观点：

1. 单位意志的形成与表达：

   • 单位并非自然人，它无法像自然人那样直接形成和表达意志。单位的意志是通过其决策机构（如董事会、股东会等）或负责人（如法定代表人、总经理等）的决策活动来形成和表达的。
   • 决策过程体现了单位的集体意志，是单位对外行为的基础。没有决策，单位就无法形成明确的意志，也就无法实施具体的犯罪行为。

2. 犯罪行为的实施与责任归属：

   • 单位犯罪通常涉及一系列复杂的组织行为，这些行为需要有人来具体策划、组织和实施。决策者在这一过程中起着关键作用，他们决定单位是否实施犯罪行为、如何实施以及实施后的应对策略。
   • 根据法律规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这里的“直接负责的主管人员”往往就是参与决策的人员，他们需要对单位的犯罪行为承担刑事责任。

3. 法律规制与预防犯罪的需要：

   • 法律对单位犯罪进行规制，旨在打击那些利用单位名义实施犯罪活动的行为，保护社会公共利益和市场秩序。要求单位犯罪必须有人决策，有助于明确犯罪行为的主体和责任，便于法律的适用和执行。
   • 同时，这一要求也有助于预防单位犯罪的发生。通过追究决策者的刑事责任，可以形成对单位内部成员的威慑效应，促使他们谨慎行事，避免参与或支持单位的犯罪行为。

4. 实际案例的佐证：

   • 在实际案例中，我们可以看到许多单位犯罪都是由于决策者的错误决策或故意违法而引发的。例如，某些企业为了谋取私利，通过决策层决定实施偷税漏税、环境污染等犯罪行为。在这些案例中，决策者无疑是对单位犯罪行为负有直接责任的人员。

总结与建议：

单位犯罪需要有人决策，这是由单位的组织特性、法律规制以及预防犯罪的需要所决定的。对于单位而言，应当建立健全内部决策机制，确保决策活动的合法性和合规性；同时，加强对决策者的法律教育和培训，提高他们的法律意识和风险防范能力。如果单位或个人面临单位犯罪相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。