在正常直行非机动车撞到横向非机动车的事故中，责任划分需综合考量双方行为、交通法规及具体情境，以下从法律框架、常见情形和责任认定要点三方面进行说明：
一、法律框架与基本原则
《道路交通安全法》核心规定：
- 非机动车在道路上行驶，应当遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示，确保安全通行。
- 非机动车横过道路时，应下车推行，确认安全后通过；若存在人行横道或过街设施，必须按规定使用。
事故责任判定原则：
- 过错责任原则：根据双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度划分主次责任或同等责任。
- 无过错责任原则：若一方完全遵守交规且无过错，另一方需承担全部责任。但在此类非机动车相撞事故中，无过错责任原则适用较少，更多依据过错责任原则进行划分。
二、常见情形与责任分析
横向非机动车突然横穿且未观察路况：
- 典型案例：横向非机动车在未确保安全的情况下快速横穿马路，导致正常行驶的直行非机动车无法及时避让。
- 责任认定：横向非机动车因违反“横过道路需确认安全”的规定，通常承担主要或全部责任。直行非机动车若已尽到合理避让义务，则无需承担责任。
直行非机动车超速行驶或疏于观察：
- 典型案例：直行非机动车在限速路段超速行驶，未能及时发现横穿的非机动车并采取制动措施。
- 责任认定：直行非机动车因违反速度限制和注意义务，可能承担主要或同等责任。具体责任比例需根据双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度进行划分。
双方均存在违规行为：
- 典型案例：横向非机动车横穿时未下车推行，同时直行非机动车临近路口未减速。
- 责任认定：双方按过错比例分担责任。例如，直行非机动车承担60%责任，横向非机动车承担40%责任。具体比例需根据事故现场情况、双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度进行综合考量。
三、关键责任认定要素
非机动车方需举证事项：
- 是否已尽到合理观察义务（如是否停车瞭望、观察路况）。
- 横穿位置是否存在合法通行权（如是否在斑马线内、是否按规定使用过街设施）。
- 行驶速度是否合规（非机动车虽无明确限速，但应以安全速度行驶）。
特殊场景考量：
- 夜间或低能见度环境：若横向非机动车未开启灯光或反光标识缺失，可能加重其责任。
- 儿童或老人参与：若横向非机动车骑行人为未成年人或高龄老人，责任划分可能向直行非机动车倾斜，但需具体分析双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度。
四、法律建议
- 保留证据：事故发生后，双方应立即停车，保护现场，并尽可能收集证据，如拍照、录像、寻找目击者等。
- 报警处理：及时报警，由交警部门出具事故认定书，明确双方责任。
- 协商赔偿：根据事故认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼。
在处理此类事故时，建议双方保持冷静，理性沟通，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。