关于原始股东转让部分股权后对公司债务的承担责任问题，这是一个既涉及公司法基本原则，又需要考虑具体交易情况和法律规定的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、公司独立责任原则
首先，需要明确的是，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担无限责任。这一原则是公司法人制度的基础，不会因为股权的转让而发生改变。无论股权如何变动，公司的债务主体地位保持不变，其债务应由公司自身的资产来清偿。例如，若公司欠有货款，即便股权发生了转让，该笔债务仍然由公司承担，原始股东和新股东通常不直接对债务负责。
二、原始股东的责任
出资瑕疵责任：
- 如果原始股东在出资过程中存在不实、抽逃等瑕疵，即使股权已经转让，原始股东仍然需要在未足额出资的本息范围内，对公司不能清偿的债务部分向债权人承担补充赔偿责任。这是为了保护债权人的利益，防止股东通过股权转让逃避出资义务。
特殊约定责任：
- 原始股东与新股东在股权转让协议中可以就公司债务的承担作出特别约定。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，它在双方之间就是有效的。但需要注意的是，这种内部约定不能对抗外部债权人。债权人仍然有权要求公司承担债务，而原始股东或新股东则可以根据内部约定相互追偿。
滥用公司法人地位的责任：
- 如果原始股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害了债权人的利益，那么他们可能需要对公司债务承担连带责任。这种责任不会因为股权的转让而消除。
三、新股东的责任
一般情况：
- 在正常的股权转让后，新股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。他们无需对股权转让前公司已存在的债务承担额外责任。这是基于公司法人制度的有限责任原则。
恶意受让情形：
- 如果新股东在受让股权时明知公司存在债务问题，并且存在恶意串通、欺诈等损害债权人利益的行为，那么他们可能需要与公司共同承担债务责任。但这需要充分的证据来证明新股东的恶意行为。
四、实际操作建议
明确约定：
- 在进行股权转让时，建议原始股东和新股东在转让协议中明确约定债务的承担方式。这可以避免后续因债务问题产生的纠纷。
法律咨询：
- 由于股权转让涉及复杂的法律问题，建议在进行交易前咨询专业的法律人士。他们可以提供具体的法律建议，确保交易的合法性和合规性。
保护债权人利益：
- 在进行股权转让时，应充分考虑债权人的利益保护。例如，可以通过公告通知等方式告知债权人股权转让的情况，以便他们及时采取措施保护自己的权益。
综上所述，原始股东转让部分股权后对公司债务的承担责任问题需要根据具体情况进行综合判断。在进行股权转让时，建议明确约定债务的承担方式，并咨询专业法律人士的意见，以确保交易的合法性和合规性，并充分保护各方权益。