结论前置：重组人是否可以就不在破产财产范围的财产提起诉讼，需根据具体情况判断，主要取决于该财产是否确实不属于破产财产，以及重组人提起诉讼的法律依据和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 财产不属于破产财产的情况：

   • 法律明确排除：根据《企业破产法》及相关司法解释，某些财产明确不属于破产财产，如债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者法律关系占有、使用的他人财产；专属于债务人的人身权利，如姓名权、肖像权等；以及债务人所有但已设定担保物权的特定财产（在担保物权实现后剩余部分可能属于破产财产，但担保物权本身优先受偿）。若重组人认为某财产本就不应纳入破产财产范围，且该财产确实与债务人无关或属于上述明确排除的情形，重组人理论上无权直接就该财产提起诉讼，因为这并非破产程序需要处理的财产。但若重组人认为破产管理人错误地将非破产财产纳入破产财产范围，并因此损害了重组人或其他相关方的利益，重组人可以依据相关法律规定，向破产管理人提出异议，或通过其他法律途径（如提起确认之诉）来维护自身权益。
   • 财产归属争议：若某财产在法律上归属存在争议，如债务人与第三方就财产所有权产生纠纷，且该财产尚未被法律程序明确判定为不属于破产财产，重组人通常不能直接就该财产提起诉讼。在此情况下，应先通过法律程序（如诉讼、仲裁）解决财产归属问题，待财产归属明确后，再根据具体情况决定是否需要进一步采取法律行动。

2. 重组人提起诉讼的法律依据和目的：

   • 维护自身权益：若重组人认为某财产虽不属于破产财产，但债务人或破产管理人的行为（如非法处置、侵占等）损害了重组人的利益，重组人可以依据相关法律规定（如侵权责任法、合同法等）提起诉讼，要求债务人或破产管理人承担相应的法律责任。
   • 参与破产程序：在破产程序中，重组人作为利益相关方，有权参与破产财产的分配、监督破产管理人的行为等。若重组人认为破产管理人在处理破产财产过程中存在违法行为或不当行为，且该行为影响了重组人的权益，重组人可以向破产法院或相关监管机构提出异议或投诉，但通常不直接就非破产财产提起诉讼。

法律建议：

• 在决定是否提起诉讼前，重组人应仔细审查相关法律规定和合同条款，明确该财产是否确实不属于破产财产范围。
• 若财产归属存在争议或破产管理人的行为可能损害重组人利益，重组人应及时咨询专业律师，评估提起诉讼的可行性和风险。
• 在诉讼过程中，重组人应充分准备证据材料，明确诉讼请求和法律依据，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效维护。

可能法律后果：

• 若重组人错误地认为某财产不属于破产财产并提起诉讼，可能面临诉讼被驳回、承担诉讼费用等不利后果。
• 若重组人提起的诉讼具有合理依据且得到法院支持，可能获得相应的法律救济（如赔偿、返还财产等）。