违法人主动退赔损失，但受害人拒收，这一情形在司法实践中通常仍可视为从轻情节，但具体需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律原则与精神角度：

   • 刑事法律中，退赔损失是犯罪嫌疑人或被告人表达悔罪态度、减轻社会危害性的重要方式。即便受害人拒收，这一主动退赔的行为本身已体现了违法人对错误的认识及改正的意愿，符合法律鼓励悔罪、改过自新的原则。
   • 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。主动退赔，即便未成功，也是悔罪表现的一种，可能对量刑产生积极影响。

2. 从司法实践角度：

   • 在许多刑事案件中，法院会认可违法人主动退赔的意愿和努力，即使受害人因各种原因拒收，法院仍可能将此作为从轻或减轻处罚的考量因素。
   • 例如，在诈骗犯罪中，如果犯罪嫌疑人主动退赔了大部分或全部诈骗所得，即使受害人因情绪、信任等原因拒收，法院在量刑时仍可能给予一定的从轻处理。

3. 从具体操作与证据角度：

   • 违法人需要保留好主动退赔的证据，如转账记录、退赔通知书、邮寄凭证等，以证明其确实做出了退赔的努力。
   • 如果受害人拒收，违法人可以尝试通过第三方（如公安机关、法院或调解机构）进行退赔，或者将退赔款项提存至公证处等机构，以进一步证明其退赔的诚意和行动。

4. 从特殊情况角度：

   • 如果违法人的退赔行为存在瑕疵，如退赔金额不足、退赔方式不当等，或者受害人拒收有合理理由（如退赔款项远低于实际损失、对违法人缺乏信任等），则法院在量刑时可能不会将此作为主要的从轻情节。
   • 另外，如果案件涉及其他严重情节，如多次犯罪、累犯等，即使违法人主动退赔，法院也可能不会给予过大的从轻处理。

建议：

• 对于违法人而言，应尽可能通过合法、有效的方式完成退赔，并保留好相关证据，以证明其悔罪态度和行动。
• 如果受害人拒收，可以尝试与受害人沟通、解释，或者通过第三方机构进行退赔，以消除受害人的顾虑和不满。
• 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，以争取从轻或减轻处罚的机会。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合案件实际情况，为你提供更详细、更专业的法律意见。