结论概述：针对“3个30cm涨停，股价异常波动是否涉及市场操纵等执法问题”，需明确的是，股价异常波动本身并不直接等同于市场操纵，但可能成为监管机构关注并调查市场操纵行为的线索之一。结合新闻背景，鸿仕达等次新股股价的快速上涨，虽可能引发市场关注，但是否构成市场操纵，需依据具体行为、目的及影响综合判断。

一、市场操纵的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国证券法》第五十五条，市场操纵行为主要包括以下几种情形：

1. 单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖：这要求行为人具有资金、持股或信息上的优势，并通过联合或连续买卖影响证券交易价格或交易量。
2. 与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易：这种行为旨在制造虚假的证券交易活跃景象，误导其他投资者。
3. 在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量：通过自买自卖，行为人可以人为地改变证券的供需关系，从而影响价格。
4. 不以成交为目的，频繁或者大量申报并撤销申报：这种行为旨在制造虚假的交易需求，误导市场。
5. 利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券交易：通过散布虚假信息，行为人可以影响投资者的决策，进而影响证券价格。
6. 对证券、发行人公开作出评价、预测或者投资建议，并进行反向证券交易：这种行为利用信息不对称，通过误导性评价或建议影响市场，然后从中获利。
7. 其他操纵证券市场的手段：这是一个兜底条款，涵盖了其他未明确列举但具有操纵性质的行为。

二、股价异常波动与市场操纵的关系

股价异常波动，如连续涨停，可能是市场操纵的结果，但也可能由其他因素引起，如公司业绩大幅提升、行业政策利好、市场情绪高涨等。因此，股价异常波动本身并不直接构成市场操纵，但可能成为监管机构调查市场操纵行为的线索。

在鸿仕达等次新股的案例中，股价的快速上涨可能与其高科技特征、业绩亮眼、市场情绪回暖等因素有关。然而，如果这种上涨背后存在上述市场操纵行为，如资金优势联合买卖、信息优势误导投资者等，则可能构成市场操纵。

三、监管机构的调查与执法

一旦监管机构发现股价异常波动可能涉及市场操纵，将会启动调查程序。调查过程中，监管机构会收集相关证据，包括交易记录、资金流向、信息披露情况等，以判断是否存在市场操纵行为。

如果调查证实存在市场操纵，监管机构将依法对行为人进行处罚，包括罚款、市场禁入等。同时，受害投资者也可以通过法律途径追究行为人的民事责任，要求赔偿损失。

四、对公众的启示与建议

1. 保持理性投资：面对股价异常波动，投资者应保持理性，避免盲目跟风或恐慌抛售。要深入了解公司的基本面、行业前景等因素，做出合理的投资决策。
2. 关注信息披露：投资者应密切关注公司的信息披露情况，包括财务报告、重大事项公告等。这些信息是判断公司价值、评估投资风险的重要依据。
3. 警惕市场操纵：投资者应警惕市场操纵行为，避免成为操纵者的“接盘侠”。对于异常交易行为，如频繁大额买卖、自买自卖等，要保持警惕并及时向监管机构报告。
4. 依法维权：如果投资者因市场操纵行为遭受损失，可以依法向监管机构投诉或向法院提起诉讼，要求赔偿损失。

总结：股价异常波动本身并不直接构成市场操纵，但可能成为监管机构调查市场操纵行为的线索。投资者应保持理性投资、关注信息披露、警惕市场操纵并依法维权。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。