结论概述：针对“食品欺诈怎维权”的问题，结合新闻背景中女子故意放入头发申请退款的事件，需明确食品欺诈的法律定义及维权途径。若消费者遭遇真正的食品欺诈（如食品质量问题、虚假宣传等），可通过协商、投诉、诉讼等途径维权；而新闻中女子的行为若被查实，则可能构成欺诈或敲诈勒索，需承担法律责任。以下从多个角度详细分析。
一、食品欺诈的法律定义及常见情形
食品欺诈通常指食品生产经营者在食品生产、加工、流通、销售等环节中，故意隐瞒食品的真实情况或提供虚假信息，以获取不正当利益的行为。常见情形包括：
- 食品质量问题：如销售过期、变质、含有有害物质的食品。
- 虚假宣传：如夸大食品功效、成分，或虚构食品来源、生产过程等。
- 掺杂使假：如在食品中掺入非食品原料或劣质原料。
二、消费者遭遇食品欺诈的维权途径
与商家协商：
- 消费者在发现食品欺诈后，应首先尝试与商家沟通，要求退货、换货或赔偿。
- 协商过程中，消费者应保留好相关证据，如购物小票、食品照片、视频等。
向相关部门投诉：
- 若协商无果，消费者可向当地市场监管部门、消费者协会等投诉，要求介入调查并处理。
- 投诉时，消费者需提供详细的情况说明和相关证据。
提起诉讼：
- 若投诉仍未解决问题，消费者可向法院提起诉讼，要求商家承担民事责任。
- 诉讼过程中，消费者需准备充分的证据，如食品检测报告、专家意见等，以证明商家的欺诈行为。
三、新闻背景中女子行为的法律分析
法律定性：
- 新闻中女子故意放入头发并申请退款的行为，若被查实，则可能构成欺诈或敲诈勒索。
- 欺诈是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 敲诈勒索则是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
可能的法律后果：
- 若女子行为被认定为欺诈或敲诈勒索，她可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
- 同时，商家有权要求女子返还已退还的款项，并可能追究其民事赔偿责任。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 消费者应了解食品欺诈的法律定义及维权途径，以便在遭遇欺诈时能够及时维护自己的合法权益。
- 商家也应遵守法律法规，诚信经营，避免陷入法律纠纷。
保留证据：
- 无论是消费者还是商家，在涉及食品欺诈的纠纷中，都应保留好相关证据，以便在需要时提供证明。
理性维权：
- 消费者在维权过程中应保持理性，避免采取过激行为或违法行为。
- 商家也应积极配合相关部门的调查和处理工作，共同维护市场秩序和消费者权益。
总结：食品欺诈是违法行为，消费者在遭遇时应通过合法途径维权。同时，新闻中女子的行为若被查实，则可能构成欺诈或敲诈勒索，需承担法律责任。公众应增强法律意识，理性维权，共同维护市场秩序和消费者权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询。