酒驾撞车后逃跑，通常构成肇事逃逸。不过，具体是否构成肇事逃逸，还需根据驾驶人离开现场的具体原因和情境来综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、肇事逃逸的定义与认定条件
肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。要被认定为肇事逃逸，一般需满足以下三个要件：
主观方面：行为人必须明知自己的肇事行为，并有逃逸的直接犯意。这意味着驾驶人需要意识到发生了交通事故，并且有意逃离现场以逃避责任。在酒驾的情况下，驾驶人往往因为酒精的影响，判断力和反应能力下降，但即便如此，如果其意识到发生了碰撞事故，仍选择逃跑，即符合主观方面的要件。
客观方面：逃跑的行为可以是弃车逃逸或驾车逃逸。无论驾驶人选择哪种方式逃离，只要其目的是为了逃避法律责任，都可能被认定为肇事逃逸。酒驾后逃跑，显然是为了逃避因酒驾和肇事可能面临的法律责任。
逃逸行为的空间要素：逃逸行为必须仅限于逃离事故现场。如果驾驶人离开现场后并未远离，而是在附近等待或处理其他事务，且未妨碍事故处理，通常不被视为逃逸。但酒驾后逃跑，往往意味着驾驶人远离了事故现场，以躲避法律的制裁。
二、构成肇事逃逸的具体情况
在酒驾撞车的情境下，如果驾驶人明知发生了碰撞事故，且自己可能需要承担责任，但为逃避可能的民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任而选择逃跑，即构成交通肇事逃逸。例如，张三酒后驾驶汽车，与李四的车辆发生碰撞，张三因害怕被追究酒驾和肇事的责任，直接驾车逃离现场，此情况属于典型的交通肇事逃逸。
三、不构成肇事逃逸的特殊情况
虽然酒驾撞车后逃跑通常构成肇事逃逸，但也存在一些特殊情况，即使驾驶人离开了现场，也不应被视为肇事逃逸。不过，这些情况在酒驾的情境下较为罕见，且需要严格的证据支持：
紧急避险或必须事由：若驾驶员在撞车后，因突发的紧急情况（如躲避其他更危险的威胁）而不得不离开现场，并在事后及时向相关部门报告事故情况，且该紧急情况与酒驾无关，才可能不被认定为逃逸。但这种情况在酒驾的情境下很难成立，因为酒驾本身就是一种违法行为，不太可能因为紧急避险而免责。
主观不知情：若驾驶员确实不知自己发生了撞车事故，如在夜间行驶时轻微碰撞了路边停放的车辆而未察觉，继续正常行驶离开，且在事后得知情况后能积极配合处理，一般也不认定为逃逸。但在酒驾的情境下，由于酒精的影响，驾驶人可能更容易意识到发生了事故，因此这种情况也较为罕见。
现场已留信息：若肇事者在碰撞发生后，因特殊原因不能立即停车处理，但留下了有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），表明愿意承担责任，并随后积极配合调查处理，通常也不被认定为逃逸。然而，在酒驾的情境下，驾驶人往往因为害怕被追究责任而选择逃跑，不太可能留下有效的联系方式或信息。
实施救助：若驾驶人在发生事故后，为了及时将伤者送往医院而离开现场，或留下联系方式以便后续处理，这种行为同样不应被视为肇事逃逸。但在酒驾的情境下，驾驶人往往因为害怕被追究责任而选择逃跑，而不是留下来救助伤者。
四、肇事逃逸的法律后果
肇事逃逸的后果较为严重。在民事赔偿上，逃逸方通常要承担全部责任，因为其行为导致了事故的扩大或伤者得不到及时救助而伤情加重。行政方面，逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证等处罚。若构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。此外，逃逸行为也会对驾驶人的保险理赔产生影响，许多保险公司都规定对于逃逸行为造成的损失有权拒绝赔偿。在酒驾的情境下，驾驶人还可能因为酒驾而面临额外的法律责任。
总结与建议：酒驾撞车后逃跑，通常构成肇事逃逸。为避免不必要的法律纠纷和损失，建议驾驶人在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车，保护现场，救治伤员，并及时报警和通知保险公司。若因特殊情况需离开现场，应确保留下有效的联系方式或信息，以便后续处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。