离婚调解书和判决书在法律依据、形成过程、法律效力、内容侧重点以及适用情形等多个方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 法律依据：

   • 离婚判决书：主要依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，该条规定了诉讼离婚的法定条件，如感情破裂且调解无效等情形。法院通过审理查明事实后，依法作出准予或不准予离婚的判决。
   • 离婚调解书：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，该款明确将“调解”作为诉讼离婚的必经程序。同时，《民事诉讼法》第九十七条至第一百零一条也规定了调解协议的制作、生效要件及司法确认程序。

2. 形成过程：

   • 离婚判决书：由法院根据双方当事人的诉讼请求和证据，经过起诉、答辩、开庭审理、举证质证、法庭辩论等法定程序后，依法作出判决。
   • 离婚调解书：在法院立案后，依职权启动调解程序。双方当事人在法院主持下，通过自愿协商达成一致意见，并由法院制作调解书确认双方协议内容。

3. 法律效力：

   • 离婚判决书：一旦生效（通常为一审判决送达后15日内无上诉或二审判决），即具有强制执行力。若一方不履行判决义务，另一方可以申请法院强制执行。
   • 离婚调解书：自双方当事人签收后即具有法律效力，同样具有强制执行力。但调解书的执行更依赖于双方的自觉履行，因为调解过程本身是基于双方的自愿和协商。若一方反悔或不履行调解书确定的义务，另一方也可以申请法院强制执行，但在执行前可能需要经过一定的程序来确认调解书的可执行性。

4. 内容侧重点：

   • 离婚判决书：侧重于对案件事实的认定和法律适用的阐述，包括双方的基本信息、诉讼请求、争议焦点、证据分析以及法院的判决结果等。判决结果通常明确具体，如准予或不准予离婚、财产分割方案、子女抚养权归属及抚养费支付等。
   • 离婚调解书：主要记载双方当事人自愿达成的协议内容，如财产分割、子女抚养、债务处理等。内容相对简洁明了，重点在于体现双方的共识和妥协。

5. 适用情形：

   • 离婚判决书：适用于双方当事人无法就离婚事宜达成一致意见，或者争议较大、需要法院依法作出裁决的情况。
   • 离婚调解书：更适用于双方当事人有意愿通过协商解决问题，或者希望以更和平、灵活的方式解决纠纷的情况。调解过程更加简便快捷，成本较低，且有助于维护双方的友好关系。

举例说明： 假设一对夫妻因感情破裂决定离婚，但在财产分割和子女抚养问题上存在分歧。如果双方无法自行协商达成一致，可以选择向法院提起诉讼，由法院依法作出离婚判决书。如果双方愿意通过协商解决问题，可以在法院的主持下进行调解，并达成离婚调解书。无论选择哪种方式，最终都需要确保双方的权益得到妥善保护。

建议： 在选择离婚方式时，建议双方根据实际情况和需求进行考虑。如果双方争议较大、无法自行协商解决，或者希望确保判决的公正性和权威性，可以选择诉讼离婚并接受法院的判决。如果双方有协商基础、愿意通过和平方式解决纠纷，并且希望程序简便快捷、成本较低，可以选择调解离婚并达成调解书。在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。