针对非自家天井强行开窗的问题，合法处理方式需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若开窗行为涉及相邻权纠纷（如影响通风、采光、隐私或房屋安全）

   • 法律依据：根据《民法典》第288-296条，不动产权利人不得违反国家规定排放污染物、噪声，不得违反规定弃置固体废物、排放大气污染物，同时需为相邻权利人用水、排水、通行、通风、采光等提供必要便利。若开窗导致相邻方权益受损（如隐私泄露、房屋结构安全隐患），受害方可要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
     
   • 处理步骤：
     
     1. 协商沟通：先与对方沟通，明确指出开窗行为对自身权益的影响（如隐私、安全），要求对方停止施工或封闭窗户；
        
     2. 物业/居委会介入：若协商无果，可请求物业或居委会协调，出具书面整改通知；
        
     3. 行政投诉：向当地城管部门或规划部门举报，要求查处违规开窗行为（需提供现场照片、视频等证据）；
        
     4. 诉讼维权：若上述途径无效，可向法院提起相邻权纠纷诉讼，主张停止侵害、赔偿损失。

2. 若开窗行为涉及违章建筑（如未取得规划许可擅自改建）

   • 法律依据：根据《城乡规划法》第64条，未取得建设工程规划许可证或未按照许可内容建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设、限期拆除或没收实物。
     
   • 处理步骤：
     
     1. 确认违章性质：向当地规划部门查询该开窗行为是否取得规划许可（如未取得，则属于违章建筑）；
        
     2. 行政举报：向城管部门或规划部门提交书面举报材料（包括地址、照片、对方信息等），要求依法查处；
        
     3. 跟进处理结果：若部门未及时处理，可申请行政复议或提起行政诉讼，督促其履行职责；
        
     4. 民事索赔：若违章开窗导致自身损失（如房屋贬值、维修费用），可同步提起民事诉讼要求赔偿。

3. 若开窗行为涉及房屋共有部分（如天井属于全体业主共有）

   • 法律依据：根据《民法典》第271条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。若天井属于共有部分，单个业主无权擅自改建。
     
   • 处理步骤：
     
     1. 确认产权归属：通过物业或房管部门查询天井的产权归属（如为共有，则对方行为违法）；
        
     2. 业主委员会介入：要求业主委员会出具书面整改通知，或召开业主大会表决处理方案；
        
     3. 诉讼维权：以业主委员会或全体业主名义提起诉讼，要求对方恢复原状并赔偿损失。

温馨提示：处理此类纠纷时，建议优先通过协商、行政投诉等低成本方式解决；若对方态度强硬或损失较大，需及时固定证据（如照片、视频、证人证言）并咨询专业律师，制定具体维权方案。