仅有转账记录，一般不会直接导致被抓或被认定为诈骗，因为转账记录本身不足以证明诈骗行为的存在。下面我从几个角度详细解释一下：

一、转账记录的局限性

转账记录作为单一证据，只能证明资金的流转情况，而无法直接体现行为人是否具有非法占有目的，是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段使被害人产生错误认识并处分财产。在正常的商业交易、借贷关系或赠与等合法经济往来中，转账记录是常见的资金往来凭证，不能仅凭此就认定存在诈骗行为。

二、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪要求行为人具有诈骗故意，即明知自己的行为会使他人产生错误认知，并基于此错误认知处分财产，最终导致财产损失。同时，诈骗公私财物需达到一定的价值数额（如三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）才能构成刑事立案的标准。因此，仅有转账记录，而无其他证据表明行为人存在诈骗故意和虚构事实的行为，通常难以满足诈骗罪的立案条件。

三、结合其他证据构建证据链

要证明诈骗行为的存在，需要结合多种证据来共同构建完整的证据链。这些证据包括但不限于：

1. 聊天记录：通过双方在转账前后的沟通记录，可以寻找是否存在虚构事实、隐瞒真相的言论，从而推断行为人的诈骗故意。
2. 证人证言：第三人的见证或知晓诈骗过程，并能提供相应证言，对于证实诈骗行为具有重要意义。
3. 行为人的异常表现：如行为人在收到转账后逃避、隐匿或无法合理解释资金去向，这些异常行为可能作为诈骗嫌疑的辅助证据。
4. 被害人陈述：被害人的详细陈述也是了解案件全貌、揭示诈骗行为的重要线索。

四、可能的情况与建议

1. 如果怀疑存在诈骗行为：建议尽快收集上述提到的其他相关证据，并向当地公安机关报案。公安机关将依据提供的线索和证据进行审查，若认为有犯罪事实需要追究刑事责任，将会依法立案侦查。
2. 如果转账记录是合法经济往来的一部分：如借贷、还款、支付货款等，那么无需担心会被误认为诈骗。但为了保障自身权益，建议保留好相关证据，如借条、合同等，以备不时之需。
3. 加强自我防范意识：为防止类似事件再次发生，建议提高警惕，加强自我防范意识。在进行任何涉及金钱交易的活动时，都应谨慎核实对方的身份信息和交易背景，避免轻信他人而遭受经济损失。

综上所述，仅有转账记录通常不足以直接导致被抓或被认定为诈骗。要成功立案并追回钱款（如果确实存在诈骗行为），需要受害者积极收集并提交多种辅助证据以形成完整的证据链。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。