违反刑法并不一定会失去自由。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 刑罚种类与自由的关系：

   • 根据刑法的规定，刑罚的种类包括主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有罚金、剥夺政治权利和没收财产。其中，只有拘役、有期徒刑和无期徒刑会直接导致犯罪人失去人身自由，因为它们涉及将犯罪人关押在特定的场所（如监狱）执行刑罚。
   • 相比之下，管制并不剥夺犯罪人的人身自由，而是限制其一定的自由，并要求其在社区中接受矫正和监督。附加刑如罚金、剥夺政治权利和没收财产，同样不涉及直接剥夺人身自由。

2. 缓刑与假释制度：

   • 缓刑：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果符合一定条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），可以宣告缓刑。在缓刑考验期内，犯罪人不需要被关押，而是可以在社会上正常生活和工作，只要遵守相关规定即可。因此，缓刑实际上是一种有条件的暂不执行刑罚的制度，它并不直接导致犯罪人失去自由。
   • 假释：对于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，如果认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现、没有再犯罪的危险的，可以假释。假释后，犯罪人可以在社会上生活和工作，但需要接受社区矫正机构的监督和管理。假释同样是一种有条件的提前释放制度，它也不直接导致犯罪人失去自由（尽管在假释期间仍有一定的限制）。

3. 非刑罚处罚措施：

   • 除了刑罚外，刑法还规定了一些非刑罚处罚措施，如训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等。这些措施并不涉及剥夺犯罪人的人身自由，而是通过对犯罪人进行道德谴责、经济赔偿等方式来达到惩罚和教育的目的。

4. 免予刑事处罚的情况：

   • 在某些情况下，即使犯罪人的行为构成了犯罪，但根据刑法的规定或司法实践中的酌定情节（如犯罪情节轻微、有自首或立功表现等），法院可以决定免予刑事处罚。这意味着犯罪人不需要承担任何刑罚后果，包括失去自由。

总结与建议：

• 违反刑法并不一定会导致失去自由，因为刑罚的种类多样，且存在缓刑、假释等制度以及非刑罚处罚措施和免予刑事处罚的情况。
• 如果你或你身边的人涉嫌违反刑法，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性至关重要。不要盲目恐慌或逃避责任，而是应该积极面对并寻求合法的解决途径。