收到履行到期债务通知书后，仍然可以与债权人协商，但需注意不同情况下的法律后果和协商空间。以下是具体分析：

1. 协商的合法性
   收到通知书并不剥夺债务人协商的权利。根据《民法典》第530条关于债务履行抗辩权的规定，若债务人对债务金额、履行方式或期限存在合理异议（如债务未到期、金额争议、存在同时履行抗辩等），可通过协商调整履行方案。即使无异议，双方也可通过协商达成延期履行、分期偿还等新约定。

2. 协商的时机与风险

   • 未进入执行程序前：若通知书仅由债权人单方发出，尚未通过法院送达《支付令》或进入强制执行阶段，此时协商空间最大。债务人可主动联系债权人，提出替代履行方案（如以物抵债、提供担保等），并建议签订书面和解协议以固定协商成果。
     
   • 进入执行程序后：若通知书已通过法院送达，债权人可能已申请强制执行。此时协商仍可进行，但需注意：
     
     • 法院可能已对债务人财产采取查封、冻结等措施，协商需以解除或调整执行措施为前提；
       
     • 若达成执行和解协议，需经法院确认并制作笔录，否则可能因债权人反悔导致执行程序恢复；
       
     • 债务人若未按和解协议履行，债权人可申请恢复执行原生效法律文书，并可能追究债务人拒不执行判决、裁定的刑事责任。

3. 协商的注意事项

   • 书面化：所有协商内容应形成书面协议，明确约定履行期限、方式、违约责任等条款，避免口头约定引发争议。
     
   • 合法性审查：协商方案不得违反法律强制性规定（如以明显不合理低价转让财产逃避债务），否则可能被法院撤销或认定无效。
     
   • 执行和解的特殊性：若协商涉及执行程序，需特别注意《民事诉讼法》第237条关于执行和解的规定，确保协议内容符合法院要求（如需保留必要生活费用、不得损害其他债权人利益等）。

建议行动：

1. 立即核对通知书内容，确认债务金额、履行期限等关键信息是否准确；
   
2. 评估自身履行能力，若存在困难，尽快联系债权人提出协商方案；
   
3. 若协商达成一致，务必签订书面协议并留存证据；
   
4. 若协商未果或债权人拒绝协商，及时咨询律师评估法律风险，必要时通过法律程序（如提出异议、申请破产重整等）维护权益。
   

如有具体案件细节或需要进一步分析，可随时向我说明情况，我会结合实务经验为您提供针对性建议。