公司董事是否属于干部，这主要取决于“干部”这一概念的具体定义和适用范围，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从公司法角度：

   • 在公司法的语境下，董事是公司治理结构中的重要组成部分，他们负责公司的决策和监督，但并不直接等同于传统意义上的“干部”。公司法并未将董事明确界定为“干部”，而是规定了董事的职责、权利和义务。

2. 从国有企业或政府背景公司角度：

   • 在国有企业或具有政府背景的公司中，董事可能同时担任一定的行政职务，或者其选拔、任命和管理方式可能受到政府或相关部门的干预。在这种情况下，董事可能被视为“干部”的一部分，尤其是当他们同时享受干部待遇或遵循干部管理规定时。
   • 然而，即使在这种情况下，董事的身份和地位也并非完全由“干部”这一概念所决定，而是受到公司法、公司章程以及相关政策法规的多重约束。

3. 从一般企业角度：

   • 在一般企业中，董事通常不被视为“干部”。他们是由股东选举产生的，负责公司的战略决策和监督管理层，其身份和地位更多地与公司的股权结构、治理结构以及市场环境相关。

4. 从“干部”的广义和狭义定义角度：

   • 如果“干部”被广义地定义为具有一定管理职责和权力的人员，那么在某些情况下，董事可能被视为干部的一种。但这种定义较为模糊，且在不同语境下可能有不同的解释。
   • 如果“干部”被狭义地定义为特定组织（如政府、事业单位、国有企业等）中的管理人员，那么董事通常不被视为干部，除非他们同时满足该组织对干部的定义和要求。

建议：

• 在具体情况下，要准确判断董事是否属于干部，需要综合考虑公司的性质、治理结构、相关政策法规以及“干部”的具体定义和适用范围。
• 如果您对某个具体公司或情境下的董事身份有疑问，建议查阅该公司的章程、相关政策法规或咨询专业人士以获取准确信息。

如有其他公司法务相关的问题，欢迎直接向我咨询。