诈骗的成立通常需要满足以下五个条件：

1. 行为人实施了欺骗行为：

   • 欺骗行为是诈骗罪的核心要素，它可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相。虚构事实是指行为人通过编造不存在的事实来误导被害人；隐瞒真相则是指行为人明知某些事实存在，却故意不告知被害人，使其陷入错误认识。例如，行为人通过伪造文件、冒充身份或编造谎言等方式，使被害人相信其虚假陈述的真实性。

2. 被害人因欺骗行为产生了错误认识：

   • 被害人必须因为行为人的欺骗行为而陷入了错误的认识。这种错误认识可以是关于事实的错误，也可以是对法律、价值等方面的错误判断。如果被害人并未因欺骗行为而产生错误认识，或者其错误认识并非由欺骗行为引起，那么诈骗罪就不成立。例如，被害人虽然听到了行为人的谎言，但并未相信，或者其相信的原因并非基于行为人的欺骗行为。

3. 被害人基于错误认识处分了财产：

   • 被害人必须因为错误认识而处分了自己的财产。处分财产是指被害人将自己的财产转移给行为人或第三人，包括交付、转让、赠与、抵押等行为。如果被害人并未处分财产，或者其处分财产的行为并非基于错误认识，那么诈骗罪同样不成立。例如，被害人虽然相信了行为人的谎言，但并未将财产交付给行为人，或者其交付财产的原因并非基于错误认识。

4. 行为人因此获得了财产：

   • 行为人必须因为被害人的财产处分行为而获得了财产。这种获得可以是直接的，也可以是间接的。如果行为人并未获得财产，或者其获得财产并非因为被害人的财产处分行为，那么诈骗罪不构成。例如，行为人虽然欺骗了被害人，但并未实际获得被害人的财产，或者其获得的财产并非来自被害人的处分行为。

5. 行为人的欺骗行为与获得财产之间存在因果关系：

   • 这是诈骗罪成立的重要条件之一。即行为人的欺骗行为必须是被害人处分财产并导致行为人获得财产的直接原因。如果两者之间不存在因果关系，或者因果关系被其他因素所中断，那么诈骗罪就不成立。例如，被害人虽然因行为人的欺骗行为而产生了错误认识，并处分了财产，但行为人并未因此获得财产，或者其获得财产的原因并非被害人的处分行为，而是其他独立因素。

在司法实践中，诈骗罪的认定需要综合考虑上述五个条件，确保每个条件都得到充分满足。如果其中任何一个条件不成立，都可能导致诈骗罪的不成立。因此，在处理诈骗案件时，需要仔细审查案件事实，确保每个条件都得到充分证明。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。