结论概述：在“查封在先确权后”的情况下，确权的财产继承问题需根据查封的性质、确权的法律效果以及继承法的相关规定来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 查封的性质与影响：

   • 查封是司法机关对财产采取的一种强制措施，旨在保障诉讼或执行程序的顺利进行。查封期间，财产的所有权或使用权可能受到限制，但并不直接决定财产的最终归属。
   • 若查封是基于合法的债权债务关系或刑事犯罪追赃等合法原因，且查封程序合法，则查封对财产的处分权产生限制，但不影响财产在查封前的权属状态（除非查封导致权属变更，如拍卖、变卖后财产转移）。

2. 确权的法律效果：

   • 确权是指通过法律程序确认财产的所有权或其他物权归属。确权后，财产的权属状态得到法律上的明确认可。
   • 若确权发生在查封之后，且确权程序合法、依据充分，则确权结果通常具有法律效力，能够确定财产的最终归属。但需注意，若查封是基于对确权前财产权属的争议或质疑，确权结果可能受到查封程序的影响，需通过法律途径解决权属争议。

3. 继承法的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
   • 在“查封在先确权后”的情况下，若确权结果确认了财产的所有权归属，且该财产属于被继承人的遗产范围，则继承人可根据继承法的规定继承该财产。但需注意，若查封程序仍在继续或财产因查封被处分（如拍卖、变卖），则继承人可能无法直接继承该财产，而需通过参与查封程序或主张权利来保障自己的继承权益。

4. 特殊情况的处理：

   • 若查封是基于非法原因或查封程序违法，确权结果可能不受影响，但继承人需通过法律途径主张查封无效或撤销查封，以恢复对财产的继承权。
   • 若确权结果存在争议或确权程序违法，继承人可提起确权之诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益。

法律建议：

• 在面对“查封在先确权后”的继承问题时，建议继承人首先了解查封的性质、原因及程序合法性，以及确权的法律效果和依据。
• 若对查封或确权结果存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决权属争议或主张继承权益。
• 在继承过程中，注意保留相关证据和文件，如查封通知书、确权判决书、遗嘱等，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 若继承人未及时了解查封和确权情况，可能导致继承权益受损或无法继承财产。
• 若继承人通过非法手段主张继承权益，可能面临法律责任和处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。